El arte del rencor
noviembre 23, 2009 | Columnas | Tweet
Yo fui periodista antes que escritor y no sería escritor de no haber sido educado como reportero y columnista en dos periódicos de Lima y aun ahora, cuando debo llenar el formulario de migraciones en uno de mis tantos viajes, suelo declarar que me gano la vida como periodista y no como escritor (lo que es rigurosamente cierto).
Gracias a una conspiración urdida por mi madre, una amiga suya y un amigo de su amiga, el director de La Prensa, entré a trabajar a ese periódico en el verano de 1981, con dieciséis años. Mi trabajo consistía en cortar y ordenar los despachos telegráficos de France Press, United Press International, Associated Press, Ansa y Télam, que llegaban en medio de un ruido ensordecedor al cuarto de los teletipos. Tiempo después, fui ascendido como redactor de deportes. Luego me premiaron con una columna política, Banderillas, que escribí en 1982 y 1983.
Cuando quebró La Prensa, ya me había enfermado del vicio de escribir reportajes y columnas arbitrarias y atrabiliarias. No hacía mucho me habían otorgado unos documentos que acreditaban que era mayor de edad con dieciocho años cumplidos y ya entonces soñaba con ser un escritor, aunque no se lo decía a nadie (solo se lo dije a Viviana, borracho, en una discoteca).
Debido a una pregunta osada (que el tiempo reveló profética), el presidente de mi país, un joven intoxicado de arrogancia y extasiado de escucharse a sí mismo, se indispuso contra mí y ejercitó el rencor en complicidad con sus amigos, sacándome de la televisión, en la que me ganaba la vida desde el hundimiento de La Prensa.
No fue sino una hilarante bifurcación del destino que, durante la presidencia de ese joven envanecido, terminase ganándome la vida como periodista de televisión en Santo Domingo. Fue casi como un asilo político, aunque no tuviera que solicitarlo ni pasar por las formalidades burocráticas. A sabiendas de que las puertas de la televisión se me habían cerrado en mi país, los dominicanos (vaya uno a saber cómo y por qué y bajo el efecto de qué bebidas espirituosas) me propusieron trabajar en la televisión de Santo Domingo, que supo hacerme trabajar poco (como a todos) y pagarme bien (como a pocos).
Aun en esos años en los que pasaba más tiempo fuera de Lima, el virus del que me había contagiado en La Prensa (la enfermedad del escritor que no puede vivir sin escribir o cuando menos sin pensar en las cosas que va a escribir) se fue multiplicando en mi organismo y, a falta de coraje para escribir ficciones, me resigné a publicar en el diario Expreso de Lima una columna de fútbol que se tituló Zigzag.
Durante la campaña presidencial de Mario Vargas Llosa, escribí en Expreso unas crónicas itinerantes sobre su quijotesca andadura por los pueblos del Perú. Noté que Mario lucía impaciente y al final parecía ansioso por perder, tal vez porque necesitaba perder para volver a ser un escritor.
Reconocí en su crispación, en su hastío de las intrigas políticas, en su añoranza por el oficio que había abandonado para servir una causa pública o unos ideales o una ambición personal, los síntomas de la enfermedad que yo creía padecer también: la del escritor que no escribe, que, me temo, puede ser mortal.
Cuando Mario se fue del Perú, esperé a que terminase mi contrato en el canal en el que trabajaba como periodista (o propagandista) y decidí que había llegado la hora de ser un escritor. Si Mario había salido con la ironía de que los peruanos no habían querido elegirlo presidente para recuperarlo como escritor, yo podía decir que los peruanos habían votado también para echarme de la televisión y, sin saberlo, arrojarme a la boca del lobo: la cueva del escritor ermitaño en la que soñaba vivir el resto de mi vida, sin maquillarme nunca más.
Comencé a escribir la primera versión de No se lo digas a nadie en una biblioteca de Madrid el invierno de 1991. La seguí escribiendo en Washington en 1992 y 1993. Gracias a la generosa intervención de Mario Vargas Llosa, que llamó por teléfono a Pere Gimferrer a recomendarle mi novela, salió publicada en España en abril de 1994 en la editorial Seix Barral.
Mientras esperaba la respuesta de las editoriales españolas a las que había enviado mi primera novela (la editorial peruana Peisa la rechazó sin rodeos y ahora la sigue publicando sin tener derechos sobre ella, alegando que son “sobrantes de la primera edición”, sí, claro; Tusquets, o Beatriz de Moura, me escribió una carta declinando publicarla, pero diciéndome que veía en mí “madera de escritor”, lo que me hizo sentir un carpintero; Alfaguara o Juan Cruz nunca contestó), escribí Los últimos días de La Prensa entre 1993 y 1994. Ya estaba enfermo de ser un escritor y aquella parecía ser una enfermedad gozosa y maldita y no estaba dispuesto a dejar de ser un escritor aun si nadie quería publicar mi primera novela, ninguna de mis novelas, y por eso me impuse la rutina de seguir escribiendo mientras esperaba alguna respuesta bienhechora, que por fin llegó en diciembre de 1993, en forma de fax firmado por Pere Gimferrer de Seix Barral, un día en que caía la nieve.
En el invierno de 1994 en Washington, tal vez entusiasmado porque había encontrado un editor en Barcelona, escribí, en trance afiebrado, en apenas tres meses, La noche es virgen, mientras cuidaba a mi hija para que su madre pudiera asistir a sus clases de posgrado.
Luego, huyendo del frío, y cuando la madre de mi hija se graduó, nos mudamos a Miami (tras pasar unos meses en Lima), donde conseguí trabajo en la televisión. En 1995 escribí Fue ayer y no me acuerdo en un departamento de Key Biscayne con vistas al mar, esperando a que mi mujer diera a luz a nuestra segunda hija.
Por una decisión de mi editor de Seix Barral, Fue ayer y no me acuerdo fue publicada en el otoño español de 1995, antes de Los últimos días de La Prensa, que salió en el invierno de 1996, tal vez demasiado pronto: demasiado pronto para Fue ayer y no me acuerdo, que fue eclipsada por el éxito de mi primera novela, y demasiado pronto para Los últimos días de La Prensa, sobre la que sus predecesoras echaron sombras y la condenaron a ser una novela que nunca consiguió llamar la atención y salir de la discreta indiferencia a la que fue confinada por los lectores.
Sin consultarme, mi agente literaria Carmen Balcells (la mujer más inteligente que he conocido y la que más me ha dado de comer) presentó el manuscrito de La noche es virgen al premio Herralde, que ganó por unanimidad en 1997 (una revista peruana menospreció el premio, diciendo que se trataba de un galardón “deslavado”, a pesar de que lo había ganado Javier Marías y el año siguiente lo ganó Roberto Bolaño) y fue publicada ese año por Anagrama.
En un esfuerzo inútil por escribir una novela que pudiera gustarle a mi madre, en 1997 y 1998 escribí Yo amo a mi mami en una casa de la calle Hampton, en Key Biscayne, novela publicada por Anagrama en 1999 (y presentada por Roberto Bolaño en Barcelona). En esa casa escribí también Los amigos que perdí en 1999 (novela que dediqué a mi padre) y Aquí no hay poesía el 2000, libros publicados por Anagrama.
El 2001 me mudé a un hotel de Lima, un hotel gris, de aire moscovita, que años después ganó fama como burdel de futbolistas, y allí escribí La mujer de mi hermano, publicada por Planeta en 2002 (es la única novela que he escrito en el Perú y es con seguridad una de mis peores novelas y una cosa puede que tenga que ver con la otra).
El 2003 escribí El huracán lleva tu nombre en una casa amarilla, sin aire acondicionado, de la calle Caribbean, en Key Biscayne. Fue un año consagrado por completo al vicio de escribir. La novela fue publicada por Planeta el 2004.
Ese año me mudé a Buenos Aires y escribí, en un departamento de la calle Roque Sáenz Peña, en San Isidro, Y de repente, un ángel, que quedó finalista (perdí por un voto) del Planeta España en noviembre de 2005 (ese voto me costó medio millón de euros: aún estoy investigando quién fue el que votó contra mí).
El 2006 y 2007, a pesar de que viajaba todas las semanas, me las ingenié para escribir, en una casa de la calle Fernwood, en Key Biscayne (y sobre todo en aeropuertos y aviones), El canalla sentimental, novela publicada por Planeta el otoño de 2008.
El año pasado escribí en esa misma casa de la calle Fernwood la novela El cojo y el loco, publicada por Alfaguara este año.
Haciendo las cuentas, he publicado once novelas y un libro de poesía desde que comencé a escribir en Madrid en 1991. De esas once novelas, tres fueron escritas en Washington, seis en Miami, una en Buenos Aires y una en Lima. El libro de poesía fue escrito (o perpetrado) en Miami.
Estos días me he mudado a Bogotá y estoy escribiendo una novela que, si así lo quieren los dioses, podría ser la mejor de las que deje escritas. Es una novela sobre el odio, la venganza y el rencor y está salpicada de sangre y la escribo todas las noches de doce a cuatro de la mañana y luego salgo a caminar por las calles mojadas por la lluvia, esperando a que alguna moto pase a mi lado y acabe con mi vida antes de que yo termine de matar a todos mis enemigos en esa historia que, presiento, será mi novela mejor lograda (o al menos la más ambiciosa), y que el destino ha querido que la escriba en esta ciudad que empiezo a sentir un poco mía, Bogotá, la ciudad donde es habitual que la gente se mate en las calles y en los libros, una vieja tradición que al parecer he venido a honrar con mi vida o mi novela.
PD. La familia del señor Jaime Bayly cumple con el penoso deber de participar que Jaime sigue vivo. Rogamos al Altísimo que lo recoja pronto.
TweetComentarios (187)








A ver a ver querido Jaimito, como siempre leyendo tu blog…asi como tu estoy en un aire lluvioso, frio y triste….pero no escribo libros, ni poesias, ni novelas…solo escribo lo que me sale del forro del corazon…..Te deseo mucha suerte a tu nueva historia. De tus libros tengo dos, La mujer de mi hermano…y de repente un Angel, esta ultima, me fascino…todos sus personajes con las aranas incluidas me cautivaron…Pero bueno, siguiendo la linea, espero que todo te salga bien, ya sabes, cuando se escribe una parte del texto(por no decir toodo) nos implica en todo sentido. Algunas veces se escribe con cordura y sentido y otras con horrores emocionales que por mas que se disfracen, ahi estan delatando el rollo mental del escritor. En fin, espero que aqui en Canada pueda conseguir yo algunos otros libros tuyos. Ahora, que estes bien en todo sentido y asi desprendas tu esencia, tus ideas, tus pareceres en esta nueva obra…Suerrrte mucha suerte, y no esperes nada de nadie salvo de ti mismo….Un abrazote querido Jaimito.
Mahasiah desde el triste Otono …..
Bisous cher.
Te tengo una propuesta.
Si Santo Domingo, en tus inicios te sirvio de refugio…
Pues debes honrar una deuda con la Hispaniola y venirte aqui a escribir una de tus novelas, que seguro seria de las de mayor intriga.
Espero Sopeses esta sugerencia…
Excelente tu autobiografia actualizada, sin esconder ni exagerar nada como siempre, simplemente conservando el derecho de SER, que a todos se nos olvida tener. Suerte y bienvenido !
No sabia que habias sido periodista en Santo Domingo. Soy Dominicano y veo a diario tu programa. Siempre tan ocurrente y divertido. Sigue así
me alegro mucho que sigas escribiendo y no pierdas esa perseverancia hasta el final… después de todo lo dicho, no quiero repetirme con lo mismo así que sigue siendo como eres porque es tu talismán!
una fansssssss que te adora xxxx
Jaime Bayly es un pseudo periodista que opina sobre cuestiones politicas de nuestros paises Latinoamericanos sin contextualizar y sin informarse.
Fue una infamia difamatoria total decir que el próximo presidente del uruguay (José “Pepe” Mujica) es un borracho.
Realmente el periodismo basura que practica Bayly es de lo peor de Latinoamerica, pero ya van a ir desapareciendo estos sujetos, fascistas en el fondo, aunque por momentos se haga el progre. Una lástima que alguien homosexual sea tan retrogrado y reaccionario, ya que las derechas se “nutren” del fascismo que entre otras cosas como tal, tambien son homofobicos .
Sr. Bayly,
Voy a tratar de mantener las formas solo a los efectos de no ser censurado. Y debo decir que me cuesta hacerlo. Para hablar del Uruguay y de los uruguayos antes venga a conocernos. No sea soberbio. No sea petulante. Podrá creerse divo, pero nada tiene de divino. No sea ignorante. Venga, este es un país donde se acostumbra recibir cordialmente a sus invitados, yo le invito. Pero por favor, no nos falte el respeto. ¿Quién se cree usted?
señor Baily, antes de proferir insultos contra un candidato a presidente del Uruguay, infórmese o sincérese y diga que le molesta profundamente que otro pais de la américa latina siga siendo gobernado por la izquierda.
PORQUE PEPE MUJICA VA A SER EL NUEVO PRESIDENTE DEL URUGUAY CON MAS DEL 50% DE ADHESION POPULAR
Uruguayo.
Realmente me parece una considerable falta de respeto de parte de este señor, idenpendientemente de tal o cual candidato nos refieramos. Sr Bayly, dichos candidatos son quienes eligió de forma democrática el pueblo uruguayo, quien es usted para desacreditar al soberano? callese por favor, no puede hablar así de los candidatos por simple antojo. Sr. detrás de esos candidatos están la mayoría de los uruguayos que junto al gobierno ha sabido y aun continua recibiendo a personas que vienen a trabajar desde Perú Sr. Bayly, se cree Dios acaso? No se olivide que usted es un hombre y nada más, al finalizar nuestra larga o corta carrera en esta vida todos vamos a el mismo lugar, no se crea más que nadie y superior a ninguno.
Muy lamentable lo tuyo Jaime, estás dejando muy mal parada a la profesión que decís tener (cosa que realmente dudo mucho). Como no te lo enseñaron, te informo que UN PERIODISTA tiene el deber y la obligación de comprobar las fuentes y la veracidad de la información antes de publicarlas.
Evidentemente, tu estilo es decir mentiras pero esta vez se te fue la mano, difamaste a un SEÑOR, José Mujica, el futuro presidente de Uruguay, un país con una gran tradición democrática y cuyos habitantes, al menos la inmensa mayoría como lo demostraron en las urnas, se sienten muy orgullosos de su futuro presidente.
Además, no es a nosotros a los que dejás mal con tus falsedades, ya que la mentira tiene patas cortas, sino a tu país, dejando una imagen lamentable de pobreza intelectual que no creo Perú se merezca.
Mujica, su imagen y “El Principito”
Por Mauricio Zieleniec
Cuando siento reiterar las palabras diciendo que la imagen de Mujica no es presentable para ser presidente de un país, me acongoja, no por Mujica, sino por el razonamiento que rodea los dichos.
El filósofo Kant decía: ….La etapa del infantilismo en la historia desapareció con el
surgimiento del racionalismo. Es decir cuando el hombre tiene como instrumento la razón, con sus categorías y metodología, se suponía que permitiría al hombre ser racional, para medir sus actitudes y pensamientos.
En estas elecciones pasadas y mirando ahora a octubre, aparece el líder tótem, es decir el líder al cual le adjuntamos nuestras inquietudes y necesidades, armándolo de acuerdo a nuestros deseos. Así fanatizamos a los nuevos Líderes-Dioses o antidioses, ellos se transforman con la imagen que queremos (en nuestra imaginación) y que en el “espejo cultural” o colectivo, queremos que sea reflejo del símbolo que admiramos.
Compatriotas, que buscamos resolver en estas elecciones nuestros impulsos inmediatistas, o ¿un gobierno dirigido, para construir un país donde podamos mejorar todos?
En una sociedad simbólica, la elección del presidente se procesa mayoritariamente por la seducción que nuestro candidato pueda ejercer y trasmitirnos a través de los medios de comunicación.
Mientras Kant confiaba en lo racional, Freud descubre el concepto de que el inconsciente (aquello que se construye desde la niñez…) es el que nos hace tomar decisiones en el presente (consciente), basado en las vivencias subjetivas (inconsciente) que tiene más peso que la propia razón.
Los marquetineros, aprovechando estas sutilezas sociales, juegan con los símbolos de la imagen de su candidato, intentando llevarla a símbolo o imagen conveniente colectivamente para obtener la toma del poder.
Cuidado, ¿qué elegimos? Un Tótem-Líder que tome el poder o un pueblo participativo (Congresos, clubes, comités de base, partidos políticos, etc.) que tenga su representante como máxima figura; de lo contrario es un Líder-vertical alejado luego de las elecciones de la realidad social. ¿O regalamos el poder por cinco años o somos partícipes orgánicamente con estructuras internas partidarias (clubes o comités de base) y otras formas participativas?
La imagen de Mujica, ¿se puede cuestionar?, cuando hay un negro elegido en EEUU como presidente, un indio en Bolivia, un obrero metalúrgico en Brasil. Busquemos las ideas, las alianzas, los proyectos del “cómo” se realizarán los programas, pero por favor
quien busque la imagen se quedó con el programa de Tinelli del pasado año o atenta contra nuestra inteligencia.
Quién no recuerda el libro “El Principito” de Antoine de Saint-Exupéry, cuando cuenta que un científico reunido en un congreso internacional expone sus descubrimientos, pero como su imagen era rodeada de una túnica blanca por ser asiático, y no por un traje con corbata, fue dejada su tesis sin trascendencia; años después se vistió como los occidentales, de traje con corbata, y en ese momento fue reconocido su gigantesco aporte científico. Compatriotas, si Antoine de Saint-Exupéry estuviera junto al Principito de su libro, nos explicaría que es un problema que tienen las “personas grandes”.
Cuando los Peirano, con su buena imagen, pasaron de banqueros a ministros, aunque caímos perjudicados los uruguayos siempre, fuimos seducidos por sus cuellos blancos. Simplemente lo que quiero no es defender al FA o a Mujica, quiero que los dudosos de la imagen de Mujica reflexionen junto al Principito. El diría: en el error o en el acierto, mientras otros vaciaban bancos o acomodaban “amigos”, este hombre arriesgó infinidad de veces su vida por sus ideales, o prendía luces como el candelero de Saint-Exupéry.
Juzguemos entonces por las promesas, los programas, por la importancia que significan y que el poder esté compartido con instrumentos democráticos partidarios o interpartidarios y no con autoritarismo o verticalidad, como de alguna forma puede esbozarse ahora. Alabemos las propuestas positivas y critiquemos las dudosas; y si no hay propuestas claras protestemos, pero por favor lo superfluo no debe decidir el voto de ningún candidato.
Jaimito: ya tenemos demasiado con las torpezas que tu compatriota Mario Vargas Llosa dijo sobre Onetti en el Viaje a la Ficción, como para soportarte a vos con los insultos a Mujica y Lacalle. Si querés opinar hacelo con respeto. Si no, no insultes. Yo no voy a opinar en tu página sobre ninguno de los dos candidatos. Eso es cosa que se dirime en Uruguay entre los uruguayos, desde el más pobre al más rico. De la misma forma que no nos incumbe opinar sobre vuestros políticos, uno de los cuales, precisamente Vargas Llosa, trajo a Fujimori al primer plano.
Realmente usted es un atrevido al referisrse así a los candidatos de nuestro país.¿Pero quién se cree usted para hablar y tratar de borrachos a los 2 candidatos?. Tomen o no usted no tiene ningún derecho de tratar así a quienes pueden llegar a la presidencia de nuestro querido país. Es más, yo deseo que el viejito de mal carácter sea el presidente de todos los uruguayos porque no comparto los ideales del Dr. Lacalle, pero sepa señor que en nuestro país opinamos nosostros de nuestros candidatos, no necesitamos ningún extranjero que nos diga u opine del Uruguay.
Lamentable lo suyo.
INSULTÓ A LA MITAD DE UN PAÍS
Estimado Señor… usted no está capacitado para hablar del Senador de la República José Mujica, un hombre artiguista, republicano y federalista…es más usted demuestra no saber lo que es una democracia, ni lo que es tener respeto por los latinos…Aquí elegimos libremente y decidimos que sea la izquierda que gobierne…
A usted no le gusta como habla…a mi tampoco me gusta como usted se expresa.
Insulta gratuitamente al futuro presidente de borracho.
Me siento indignado.
Soy uruguayo he insulta a más de la mitad del país…
Sr. usted es un gratuito… por no ser tan grosero.
Para terminar aquí a usted se lo ve en televisión abierta en programas cómicos de archivos y bloopers… y le aseguro que si no fuera por lo patético (lo suyo) sería gracioso
Eres un perfecto idiota. no sabes que Mujica no puede tomar por problemas de salud derivados de la tortura en epocas dictatoriales??? INFORMATE antas de hablar idiota.
tu eres un facho, en todo sentido, no tienes credenciales para hablar sobre mi pais.
Informate antes de abrir tu boca, y te pido que contestes si tenes huevos, eres de lo peor que he visto en televicion por que eres facista, y un completo nabo
Me parece de muy mal gusto como Uruguayo leer en internet su comentario fuera de lugar sobre quien seguramente será en pocos dias nuestro presidente y su contricante.
Nos falta el respeto a todos tratandolos de borrachos y cuestionando sus personalidades Me pregunto ¿ud quien se cree que es? en que se basa para hacer tamañas aseveraciones ? Ud. esta libre de pecados? si leemos su curriculum habria mucho para hablar y la mayoria seria malo o sea estos uruguayos que ud. critica son unos Señores a su lado por mas que en algún caso se tomen una copa.
Lamento perder un minuto escribiendo a alguien que no vale el tiempo perdido y espero jamas volver a leer una nota de su autoria
A ver querido, primero antes de opinar de los candidatos a presidente del Uruguay INFORMATE! La verdad sos un irrespetuoso y antes de hacer semejantes afirmaciones tendrias que haber vivido mas de cerca la campaña electoral e informarte de la vida de ambos candidatos, no guiarte por un par de titulares que hays leido o un par de videos que hays visto como mucho.
Tendrias que ponerte de pie para hablar del SEÑOR JOSE “PEPE” MUJICA, quien tiene los cojones suficientes para hacerse cargo de su pasado pero sobre todo es poseedor de una inteligencia que pocos tienen.
Poco me importa que opines personalmente de mi pais o de mi futuro presidente porque no te considero relevante, por lo unico que sos conocido por estos lados es por tus polemicas entrevistas y tus preguntas referentes a la vida privada y personal de tus entrevistados. Por lo tanto no tenes autoridad alguna (y repito) ni relevancia para opinar.
Por ultimo te digo que lo tuyo es sumamente vergonzoso, estas dejando pegado a tu pais y cada vez te mereces menos el respeto de nuestro pueblo. Aca nunca fuiste conocido mas que por alguna declaracion que habras hecho en argentina, asi que como veras no sos nadie.
Finalizo diciendote que te INFORMES ANTES DE HACER ESTE TIPO DE DECLARACIONES Y QUE MEJOR NI HABLES DE URUGUAY QUE NO NECESITAMOS QUE TIPOS COMO VOS OPINEN DE NOSOTROS.
AGUANTE URUGUAY Y SU DEMOCRACIA.
Jaime: vas a tener que agacharte más, pues estás meando afuera de la escupidera. Un periodista serio debería de verificar bien las fuentes antes de hablar. Con tus falacias, no has hecho más que ofender a los uruguayos, un pueblo con profundas tradiciones democráticas, un pueblo que es ejemplo de civismo en América y el mundo.
Jaime Bayly es un pseudo periodista que opina sobre cuestiones politicas de nuestros paises Latinoamericanos sin contextualizar y sin informarse.
Fue una infamia difamatoria total decir que el próximo presidente del uruguay (José “Pepe” Mujica) es un borracho.
Realmente el periodismo basura que practica Bayly es de lo peor de Latinoamerica, pero ya van a ir desapareciendo estos sujetos, fascistas en el fondo, aunque por momentos se haga el progre. Una lástima que alguien homosexual sea tan retrogrado y reaccionario, ya que las derechas se “nutren” del fascismo que entre otras cosas como tal, tambien son homofobicos .
Ademas ud. no es conocido por sus buenas acciones y bonomia presisamente, mas bien todo lo contrario, su tendencia fascista quedo clara hace poco en un reportaje de un conocido periodista argentino donde hablaban de torturas a las risas -creo que Grondona o similar-
Queridisimo Jaime Gayly,con estupor leo tus opiniones en cuanto a los candidatos Uruguayos,creo que mas te valdria guardarte las mismas en salva sea la parte,que autoridad moral cree tener un fascista reconocido para opinar de personas que fueron elegidas por nosotros.Humildemente te pido que continues con tus diatribas a favor de ese gran politico peruano que fue Fujimori,del cual estoy yo y muchisimos latinoamericanos seguros de tu amor por el y otros de su calaña,ni que hablar que harias mejor en ocuparte de los asuntos internos de tu pais,uno de los mas pobres y expoliados de toda latinoamerica.Medespido afectuosamente de ti,pero no sin antes decirte que si por casualidad se te ocurre visitar nuestro pais no te extrañe se te manifieste el repudio que tu y solo tu has logrado ganarte a pulso.
Por suerte lo conocemos, Bayly.Sabemos que usted es una vergüenza para su pueblo y para su profesión. Su actitud es penosa, de una mediocridad pocas veces vista. Le gusta sobresalir y, evidentemente, a falta de virtudes…
Sr. jaime bayly la verdad es que con sus comentarios ademas de insultar al pueblo uruguayo ha dejado lamentable imagen de
los peruanos…tan mala imagen como la que dejo fujimori…
a prposito debe ser angel de su devocion
Vaya a informarse y lavese la boca antes de opinar sobre un Sr. como Jose Mujica el proximo presidente del Uruguay ..elegido democraticamente por mayoria
pd: PUEDE HACER UN CURSO DE INVESTIGACION PERIODISTICA ANTES
DE HABLAR DEL URUGUAY Y SUS HABITANTES…Y OTRO DE BUENOS MODALES..
Señor Baily:
Sinb ánimoimo de ofender ni defender a ninguno de los candidatos…deseo aclararle que le erró al calificar a Mujica de alcohólico.
Puede usted si lo desea criticar su pasado guerrillero, o (como hacen muchos en mi país) su forma de vestir o su estilo como orador.
…pero el tipo NO es bebedor, y ni sisquiera sus más acérrimos opositores lo tratan de borracho.
Con Lacalle ya es otro asunto
jaime, maraca barato y desinformado, lavate la boca antes de hablar de Pepe Mujica. Jaime, sos un puto enfermo!!!!
Ser periodista y tener un lugar donde expresarse no implica poder decir cualquier cosa de todo el mundo. Es lamentable que la mesura no sea una de tus virtudes Bayly, pero peor es hablar sin fundamentos, llevado no sólo por la ignorancia sino también por la imprudencia y la falta de respeto.
No he leído ninguno de tus libros ni lo haré, ya de tu mentalidad tengo buena muestra. Como uruguayo considero un insulto gratuito, innecesario, el que nos has lanzado sin motivo alguno. Y sea quien sea nuestro próximo presidente, espero que uno de estos días tengas la nobleza de subsanar tu exabrupto emitiendo las disculpas pertinentes. Al fin y al cabo nuestro futuro presidente pasará a la historia y se lo mencionará aun cuando de Bayly no quede vestigio. La verborrea escatológica no es exclusividad de los borrachos, ni de los homosexuales, ni de los drogadictos, y para criticar con dignidad no basta el éxito mediático ni momentáneo, es necesario una dosis de ética e información. Quien se deja llevar por trascendidos y sin conocimiento de causa puede llegar a hablar sin respeto ni motivo, es natural entonces generar odio y aversión, que de pronto en lugar de dirigirse hacia los señalados se vuelve en contra del charlatán.
Está bueno que muestres la hilacha, así la gente comienza a conocerte mejor.
Sé feliz (de serlo quizás mejore tu óptica.)
He debido subir el post con seudónimo, pues los que realicè con mi nombre fueron eliminados.
Félix Acosta
hay , hay, hay , que maraca que sos e!! quien sos? de donde saliste? quien te manda? fujimori? que facil que es la vida para algunos no. a este alguien lo acomodo algun dia en algun medio para decir boludeces mientras nadie lo bajaba , evidentemente la pasta base te comio el coco . aparte que cara de nabo que tenes masqueta!!y vos que tomas ? agua de queretaro?
cuanto te pagaron? por salir a alcahuetear a lacalle?….estas tomando partido sin que nadie te piedira nada, o mejor pensar que te pagaron no?
que casualidad, no se te ocurrió hablar del negociado del BANCO PAN DE AZUCAR….que casualidad, no se te ocurrio hablar de los ministros de lacalle presos por corruptos?
NI SE TE OCURRA VENIR POR EL URUGUAY – SOS PERSONA NO GRATA -
SOS UN MEDIOOOOCREEE!!! Sos patético, desinformado, atrevido, irrespetuoso, sin ética ni escrúpulos. Y reaccionario hasta la médula, haciéndole los mandado a otros. Ah, y tu corte de pelo me dan ganas de llorar.
Jaime: Gracias por informar la realidad de nuestros dos candidatos en Uruguay. Es la cruda realidad que no reflejan los medios de prensa de mi paìs por obvias razones. De nuevo. Gracias
peruano maricon que tenes que hablar de uruguay, el borraCHO SOS vos pero te embriagas con semen indio facista!!
Sr. Bayly, soy una uruguaya más, que opino…como usted lo hace. Me parece que debería informarse mejor, como ya le dijeron, porque como se dice en mi país, ” Ud. está meando afuera de la pelela”. Se nota que no realizó una investigación, ni mucho menos escuchó jamás de política uruguaya ni de sus candidatos. NO ES VERDAD LO QUE USTED DICE” Y no tengo ningún ánimo de llamarlo mentiroso, sino que alguien no le informó las cosas tal cual son. Lamento que pueda “largar” su opinión al aire con toda esa impunidad….Y para terminar le digo un tradicional insulto de mi país también, para que realice una investigación entorno a esta frase…..” Oligarca Put….”
Bayly, realmente pense que eras mas progresista, pero veo que eres uno más del obsceno mundo de la manipulación mediática con tendencia reaccionaria. Veo que además editaste el video de nuestro próximo y flamante presidente José Mujica, lo cual deja en claro tu total falta de ética.
Como Uruguaya realmente siento que nos has ofendido a todos, ya que nosotros democráticamente hemos elegido continuar con esta fuerza política.
Estimado Jaime, creo que se olvida como periodista que tiene cierta responsabilidad social. Debería informarse más sobre la realidad en otros paises de Latinoamérica como para andar difamando y hablando de nuestros candidatos. Creo que no es profesional hablar por hablar. El pueblo uruguayo se encuentra profundamente ofendido con sus comentarios. Saludos.
Escribo desde Uruguay.
Sin ir al detalle de las apreciaciones sobre nuestros candidatos, de lo cual no voy a opinar, este post es para dar a los amigos del foro una perspectiva de como se maneja la politica en mi pais.
Hay dos grandes bloques, uno socialista (candidato Mujica) y otro de centro (candidato Lacalle).
Lamentablemente ni un ni otro candidato es reflejo de lo que somos los uruguayos, ni representativos del pensamiento promedio de este pais. Ambos candidatos representan los extremos del espectro politico y surgieron como resultado de unas elecciones internas de los partidos que, a diferencia del resto de las elecciones, no son obligatorias y quedan en manos de las fracciones mas extremas y militantes.
Por favor, quedense con la imagen de Tabaré Vazquez como un digno representante de nuestro pueblo.
Como uruguayo, me siento insultado, realmente, no importa a quien se vote el domingo, usted insulto al futuro presidente de la Republica que va a salir victorioso con los votos de sus ciudadanos.
Sepa usted, payaso de cuarta, que no es bienvenido en este pais, y que se ha ganado 3 millones de enemigos nuevos a su larga lista, ya que como bien idiota que es usted, pocos lo quieren y muchos lo odian, payaso.
Ya vas a venir con el lomo cansado de andar la sierra a pedir algo por estos pagos, pero nos vamos a acorar de vos, nabo.
Bayly,
Desde Uruguay exigimos te retractes en tu programa de lo que has dicho sobre José Mujica y a mi me gustaría saber que fue lo que te llevó a mentir e intentar engañar a la gente con un video trucado
Para quienes no lo vieron el original es el siguiente:
http://www.montevideo.com.uy/notvideosflash_97411_1.htm
Esperamos que en el próximo programa pidas perdón a José Mujica, al pueblo Uruguayo y expliques el por qué de la mentira!!!
Saludos
Mirá Jaimito, te voy a hablar sin un mínimo de respeto (pese a ser uruguayo y educado) porque vos no tenés respeto por nadie, ni siquiera por vos mismo, y si tenés derecho de decir lo que se te antoje de quien sea , entonces yo también.
Te conozco de hace tiempo, desde que que te creías periodista, desde que dijiste que eras escritor, y desde que sos puto, y la verdad es que tu persona apesta, y la verdad me chupa uno y la mitad del otro, porque sos producto de un país poco desarrollado, polvoriento y mayoritariamente indígena, que no tiene absolutamente nada de malo, pero jode.
Decía que me chupa un huevo, aunque vivo en el Caribe y veo pasar tu canal al cambiar dos por tres, pero esta vez te metiste con mi país y me dolió.
Me dolió porque hablas como si conoicieras un cachito la avanzada civilización uruguaya (desde tu punto de vista claro está),
No tenés ni idea de ésto, ni de nada de lo que habitualmenta hablas en la basura que te da de comer, pero hablás, porque de eso vivís.
Sólo tengo que decirte que es triste ver como has modificado los videos para que el Mujica parezca en pedo cuando en realidad no es así, y lo sabés, en montevideo.com.uy podes ver el video original.
aunque no creo que te importe, porque si no creerías que tu programa no es gracioso (porque vos crees que es gracioso).
Te han echado de cuanto lado has tenido un trabajo, pero insistís. está bien. dale que va.. alla en el horno se vamo a encontrar (descifralo ya que sabes mucho)
TE aconsejo que te laves la boca maricón de mierda antes de hablar de Uruguay, y que uses la lengua para lo que mejor sabés hacer , que es succionar miembros masculinos LOQUITA.
Sr. Siendo fiel a la buena educación que tenemos los uruguayos voy a tratar de mantener mi compostura y no decirle lo que realmente merece…
Usted ha distorsionado la voz del candidato del Frente Amplio, eso me parece lamentable.
Por otro lado, sus opiniones sobre el Uruguay y sobre su política están basadas en una completa ignorancia, no sé cómo será en su país, pero en el mío antes de hablar, tratamos de conocer, y no nos dejamos llevar ni por las apariencias, (que en usted parece una obsesión) ni por consideraciones subjetivas. Yo en su lugar trataría de preocuparme más por mamarrachos, (desastres) como Wendy Sulca, donde se muestra un caso típico de abuso infantil e incesto, que sucede en el medio de su país. Usted hable del Perú, pero de Uruguay no, porque es evidente que no lo conoce, si quiere venga a dar un paseíto por este país… y me compadezco del pueblo peruano que tenga tan mal periodista.
CAROLINA.. PROGRESISTA?.. éste es FASCISTA Y GAY DECLARADO HACE AÑOS!!!..
Ya va a caer por Uruguay como dicen por ahí.
ESPERO QUE ESTÉ MUJICA DE PRESIDENTE, y si está lacalle, no importa será deciksión del pueblo pero QUE EL CUQUI SE ACUERDE Y LO SAQUE DEL ORTO!
Mr Bayly, en Uruguay la tradición por excelencia ademas del candombe y el mate es comer un buen asado. Será para mi un honor poder invitarlo para que de esa forma podamos entablar un dialogo ameno.
Comenzaríamos comiendo una picadita de quesos y fiambres, chinchulines, chotos, mollejas… acompañado por un buen vino tinto “Uruguayo” que hay muy buenos! entre vinos, pancitos y chinchulines podre explicarle e informarlo acerca de quien es el Sr. José Mujica. Le aseguro que para cuando estemos comiendo el infaltable heladito de crema con frutillas usted va a comprender y de esa manera enmendar las penosas palabras que acusó a mis compatriotas orientales.
Espero además, que en el momento que el efecto del veneno que le puse en su copa de vino, comience a balbucear, VIVA FIDEL, VIVA EL CHE, VIVA EL PEPE, VIVA EL PUEBLO, VIVA LA CLASE TRABAJADORA, VIVA LA JUSTICIA Y LA DEMOCRACIA y me pida que por favor le rompa la cola, cosa que no le daré el gusto ya que mis preferencias sexuales son otras… podré por fin publicar el video que ocultamente le estaré haciendo para que de esa manera el agua vuelva a correr por el río…
atentamente.
El Paul.
pedazo de mariquita resentido de ser Peruano
La verdad que he visto como despedazabas a un buen hombre, de los pocos políticos honestos y humanos que aún tienen estas tierras, me refiero a Pepe Mujica.
Siempre me gustó tu estilo porque eras un poco alocado, pero veo que tu locura parte de la ignorancia y eso es algo que no suma a la humanidad.
Saludos desde Argentina, país en donde la gente sí comprendió e inclusive estuvo muy de acuerdo con los dichos de Mujica.
Che Bayley, Beylei, Boyley…..o como putas te llames, porque no voy a tener ningún reparo en insultarte, en decirte la clase de basura que sos, y que se desprende de tu puta y sucia boca…. no se si es tu cerquillo el que no te deja ver, o la esvástica tatuada en el pecho que te hace sentir dolor y salis a decir sandeces al aire.
Yo no voy a defender ni a Mujica, ni a Lacalle, ni al Uruguay, ni a ningún político.
Me voy a defender yo, de la clase de idiota como vos.
Me voy a defender de tu sucia propaganda reaccionaria, de te puta impunidad “periodística” y del apoyo fascista que recibís de los enfermos mentales que visitan tu programa.
Por mi podés calificar a los políticos de nuestro país como mejor se te antoje, pero no por eso tenés el derecho a tergiversar, mentir y hacer sonar las campanas del fascismo.
Contigo también NI OLVIDO NI PERDÓN, vamos a elegir al presidente que querramos, y NOSOTROS lo vamos a poner ahí y no un facho encumbrado como vos.
Saludos desde Uruguay, escupiéndote la cara
Alfredo, gracias, me complace leer un Argentino que comprende a Mujica. Un gran abrazo desde Uruguay.
El pseudo periodista este, lamentablemente ni es periodista ni es escritor ni nada, es un pobre ser (ni siquiera humano) que se cree (como muchos) con el derecho de opinar de lo que no sabe, pero bueno, es uno mas del monton.
Estimado Jaime:
Tu error fue tan grande como la falta de respeto del 90% de mis compatriotas que contestaron.
Dicen que vivís en Miami y que hacés periodismo basura.Dicen que ofendiste a los urugayos.Ni miré los videos. No te conozco, pero metiste las de andar por asno y mediocre. Acá lo electoral importa y mucho no es como en yanquilandia que al grueso de la gente le importa un rábano elegir presidente.Suscribo lo del compatriota de más arriba te ganaste 3 y medio millones de enemigos nuevos de una. Grande campeón.
Hola Gabriel,
En realidad no soy Argentino, sino que estoy viviendo acá por el momento.
De todas maneras, muchas de las personas que si son Argentinos pero que no tienen sus voces en los medios de comunicación, están muy de acuerdo con los dichos de Mujica.
Estoy muy sorprendido de cuanta gente realmente nos siente a los Uruguayos como hermanos, lamentablemente no son estas voces las que más se escuchan, pero los que caminamos las calles del Río de La Plata sabemos encontrarnos en todos lados.
Salú
Si lo se Alfredo, vivi bastante en Argentina, hay muchos que nos aprecian muchisimo, por suerte, no diria lo mismo de muchos Uruguayos.
Salu
Me da lástima que la gente en este foro haga referencias negativas al pueblo peruano, gracias a un payaso y lacra como vos. Estoy cansado del periodismo basura extranjero. Por suerte en mi país, nos respetamos, al punto que alguien que se levanto en armas hace 4 décadas, va a ser electo presidente y nadie desconfía de que este será un gobierno constitucional ejemplar. Así, que usted que es un payaso desinformado y se cree toda una diva, vaya calculando que en Uruguay no lo va a recibir calurosamente nadie a excepción de algún facho y loco suelto que ande por ahí. Por algún lado tengo una copia de una de sus bazofias (El huracán lleva tu nombre).Luego de un tiempo sin saber qué hacer con esa basura, ahora me queda bien claro que la prenderé fuego el domingo a la noche luego de votar y de ver como la maquinaria democrática de mi país funciona. Usted no ha vendido nada en mi país, sino los uruguayos (sin importar el partido) podríamos hacer una buena fogata con sus librejos.
REALMENTE TUS COMENTARIOS TE DESCRIBEN A TI COMO LO QUE ERES, PRIMERO UN MAL PERIODISTA QUE DICE CUALQUIER COSA Y NO LE IMPORTA NADA Y SEGUNDO Y MUY IMPORTANTE QUE ERES UN FACHO EL QUE HA APOYADO A ASESINOS COMO FUYIMORI LO CUAL TAMBIEN TE CONVIERTE A TI EN LO MISMO. TE PEDIMOS DESDE URUGUAY QUE TE GUARDES ESA LENGUA LLENA DE VENENO EN DONDE TE GUSTE MAS
Totalmente desubicados los comentarios sobre los candidatos a la presidencia de Uruguay.
En realidad no es casualidad que salgas ahora con esto. Sos funcional al sistema de dominación actual. Cumplís tu rol como buen peón.
El gusto por el alcohol del candidato de la derecha no es secreto ninguno en nuestro país. En cambio nunca se dijo lo mismo del candidato de la izquierda. Ahora los pretendes igualar en su alcoholismo. Claro, a Lacalle, el candidato de la derecha, ya no le perjudica que se lo acuse de borracho porque todo el mundo lo sabe. En cambio con tus palabras tratas de que la gente piense que son todos iguales cuando tienen grandes diferencias.
Mujica en su juventud asaltó bancos sí, pero no para provecho propio, sino para una causa por la que se jugó la vida y pagó con 14 años de cárcel extrema. Salió de la carcel sin rencores, se insertó plenamente en la vida política sin ocultar ni renegar de su pasado y ahora va a ser nuestro próximo presidente en elecciones libres (Uruguay es referencia mundial en cuanto a actos eleccionarios por si no lo sabías).
En cambio Lacalle viene de familia de oligarcas, dueños de las tierras, ganaderos. Fue presidente ya y quiso privatizar todo lo que pudo. Fueron presos decenas de colaboradores suyos por corrupción. Fundió bancos y su esposa se llevó porcentajes de la venta de los mismos.
Por eso, mal que te pese los uruguayos libremente vamos a tener un presidente tupamaro.
De a poco América Latina va encontrando su rumbo.
Mal que les pese a los lamebotas del imperio como usted.
sos un facho asqueroso!
pobres peruanos, a mi tampoco me gustaria tener un compatriota como vos.
Sr Bayly, con todo respeto, que le parece si antes de opinar de los candidatos a la presidencia de un país ajeno, no da una miradita al suyo propio y hace un editorial , con su elevado nivel de análisis, y explica por que su país reeligió en eleciones libres y democráticas a un golpista como Fujimori y a Alan García que se estubo escudando en el exilio, de las responsabilidades por ser el jefe del gobierno, (o de una mafia debo decir?), más corrupto de la historia del Perú?
Que le parece si respeta la conciencia democrática, republicana y memoriosa de nuestro Uruguay?, no se nos pasaría por la cabeza tratar al suyo de un país bananero por las elecciones que mencioné antes ni hacernos la pregunta de “que le pasa al Perú”, y le agradeco el mismo respeto hacia nuestro, país que usted le exigió a Chavez cuando cometió la estupidez de querer meter la nariz en los asuntos internos de su país, el como un loco tendiendo a ser un dictador, y usted en este caso, opinando con perfil de niño malcriado de quien sabe que oligarquía barata que está en plena decadencia en el mundo entero, gracias por su atención y un saludos desde Uruguay.-
que hacés pichoncito de nazi??
todo bien?
vos te crees perdiosita?? por favor… triste lo tuyo
Ya callate!! no tenes autoridad para hablar sobre él que seria el proximo presidente de Uruguay. Tu no vives aca, no tienes ni voz ni voto, solo que te escondes detras de tus palabras para esconder tu miedo a la gente, tu miedo al exito. ya que sos solo un pobre periodista. si te decis tan peruano, porque no vives el dia a dia con la gente de Peru, porque no vives con ellos la pobreza y la riqueza, sus fracasos y sus exitos. No eres peruano, lo decis para ser de algun lado. Como el poema del difunto poeta uruguayo Mario Benedetti ” No soy de aqui, ni de alla”
Vamos Uruguay, Vamos Pepe Mujica.
Lamentable lo suyo Bayly. Se cree muy gracioso e intelectual?
Por favor. Usted es un burro, un analfabeto. Debería informarse mejor antes de opinar. ¿Quien se cree que es?
Con su opinión ofendió la inteligencia, la decisión y voluntad de los uruguayos. Lo menos que puede hacer, es pedir públicamente en su próximo programa perdón al pueblo uruguayo por su ofensa. Si no lo hace, simplemente es un cabron.
Bayly, ¿que sientes cuando te vas a acostar cada día?, ¿satisfacción por ser un gusano?. ¿Te crees que trabajando en Miami, lejos de los cholos, te da autoridad para juzgar a candidatos a presidentes de paises que -felizmente- no tenemos que padecer el asco de tenerte frecuentemente como visitante. Lo tuyo es una ofensa gratuita al sistema político uruguayo, del que no tengo la menor duda tu envidias porque es un ejemplo para América y el mundo. El país que tuvo la desgracia de parirte tiene el record de elegir dos veces a un corrupto como A.García y a uno que ni siquiera era peruano como el japones Fujimori. Te recomiendo hacerte enjuagues bucales antes de hablar de Uruguay y sus políticos, ya sea Mujica o Lacalle e informarte un poco mas porque pese a tu esmerado aspecto no dejas de ser un enorme ignorante.
Bayly,
Desde Uruguay exigimos te retractes en tu programa de lo que has dicho sobre José Mujica y a mi me gustaría saber que fue lo que te llevó a mentir e intentar engañar a la gente con un video trucado
Para quienes no lo vieron el original es el siguiente:
http://www.montevideo.com.uy/notvideosflash_97411_1.htm
Bayly, yo que vos, me tomo unos meses de licencia medica y desaparezco del mapa… capaz escribis otro ibro basura de esos que sacas… ESPERO QUE TE CREZCA ESE GRANO QUE TENES EN EL ANO.
GUSANO INFAME!! NAZI!!
La insolencia y la deshonestidad a usted lo caracterizan.-Es un ser absolutamente despreciable que no representa un ápice al pueblo Peruano.-
Las críticas a dos candidatos que se postulan a la presidencia de la Nación Uruguaya tildándolos de borrachos -sin ninguna prueba – deberían en el caso que usted fuera una persona honorable-, la rectificación inmediata.-Está insultando a un País entero, con infundios y calumnias baratas.-No sé a qué intereses espúreos responde;pero su baja condición humana, su escasa o nula inteligencia y su proceder maligno, deben ser causa de frustraciones importantes de su opaca ,mediocre y mísera vida ,que lo sitúan como una escoria humana más que se cree con derecho a insultar a un pueblo entero.-
Todavía está a tiempo de arrepentirse….aunque sinceramente, no lo creo.
lamentable sus comentarios acerca del presidenciable del frente amplio,creo que esta haciendo campagna por LACALLE,(a este lo conocemos y no dudamos que le halla prometido algo a cambio),que tenga un buen dia.
Bayly,
Desde Uruguay exigimos te retractes en tu programa de lo que has dicho sobre José Mujica. Qué fue lo que te llevó a mentir e intentar engañar a la gente con un video trucado?
Para quienes no lo vieron el original es el siguiente:
http://www.montevideo.com.uy/notvideosflash_97411_1.htm
Cuando le preguntaste a Silvio Rodriguez en CBS por los helados Haggen Dasz, me pareciste un tipo inteligente, que le hacia ver las cosas negativas de la dictadura cubana con humor y de un modo diferente. ME RETRACTO. Me equivoque.
Me cuesta creer q una persona q en una novela autobiografica declare todas las drogas q se metio por nariz boca y otros orificios y las vergas q se metio por el orificio anal se erija en juez d la moral d nada. Siga con su trauma de querer ser un norteamericano pero su pais opta entre el anormal de ollanta humala y el mal menor de la vuelta del impresentable de alan garcia. Creo que solo ese sentimiento de inferioridad que caracteriza su vida, de querer ser lo que no es, es lo que explica este ataque ¿gratuito? a un sistema politico como el uruguayo del que deberia hacer buches para expulsar el esperma de su boca, antes de hablar.
hay hay jaimito…que triste que sos, das vuelta carnero de lo maraca que sos ehhhhh!!.si ya me dabas asco antes ahora con tus comentarios sobre Mujica,CARTON LLENO!!. como expresaron ya otros compatriotas, antes de hablar de Uruguay y su gente, seria bueno que vinieras y conocieras al pueblo uruguayo. Lastima que despues de esto es dificil. das lastima!!!!!
Cada cual tiene derecho a opinar lo que quiera. Uno puede, escucharlo, no escucharlo.. o escucharlo y desecharlo como hago cada vez que escucho hablar a Bayly. Pero no se enmarca dentro de ningún marco ético distorsionar los hechos de la realidad para apoyar una teoría. En este caso; distorsionar la voz de una persona para llevar al engaño a los televidentes. Eso es extremadamente grave. Por mi parte he dejado de considerarlo a usted, Jaime Bayly, como periodista. Ha humillado la profesión.
Soy uruguayo y la verdad es que hasta hoy nunca había oído hablar de usted, pero recientemente me encuentro en una página uruguaya una noticia sobre unos dichos suyos sobre nuestros candidatos a la presidencia, con video incluido. Quiero decirle que muchas de las cosas que usted dice sobre José Mujica son enormes mentiras (por ejemplo que él dijo que los argentinos son tarados, cuando lo que dijo es “no vayamos a pensar que los argentinos son tarados”, totalmente lo opuesto), además reproduce un video digitalmente alterado, donde hace parecer que el presidenciable estuviera borracho. Encuentro dos explicaciones a este lamentable suceso: o usted no lo sabía y es un periodista vergonzoso, que no controla sus fuentes; o lo sabía y es simplemente una persona repugnante. Le pido cordialmente que si era lo primero, se disculpe con todos sus televidentes, con los uruguayos por la ofensa y con los no uruguayos por dar falsa información. Si el caso es el segundo, solo le puedo pedir que cambie de oficio, porque personas así simplemente no merecen ser llamadas “periodistas” y mucho menos tener un programa de televisión.
La verdad que un desastre de periodista y peor persona resultaste Jaime, pero bueno nada que decir ni siquiera vale la pena dedicarte un insulto, no lo vales…
Para truchar la voz de ese video al menos podrías haber contratado a alguien que sepa, parece que lo truchó mi abuela…, seguro fuiste tu mismo, muestra de tu inutilidad genérica. Pero bueno en este mundo todas las acciones son como un bumerang lindo te va a ir actuando de mala fe y desinformado como andas abriendo la boca por ahí sin saber ni de lo que estas hablando.
Viva el PEPE !!
Este es el video original de Mujica hablando y no el que mostraron en el pseudo programa del inepto este, con el audio editado…
http://www.montevideo.com.uy/notvideosflash_97411_1.htm
Ah, cuando quieras date una vuelta por Uruguay que vamos a estar esperándote para darte la bienvenida…
En realidad Jaime no tiene realmente la culpa. Su única culpa es jactarse de periodista y no estar debidamente informado. No creo que lo hiciera con mala intención. Solo vio el vídeo, lo creyó cierto y le pareció una buena oportunidad para sacar un tema que podría ser “una bomba” de haber sido cierto. De todas formas me parece que no cabe la menor duda que pedirá las debidas disculpas al pueblo uruguayo… por lo menos eso es lo que esperamos todos… Cabe destacar que jamás vi a un periodista uruguayo hablar mal del pueblo o de los líderes peruanos y eso que tuvieron personajes tan bizarros como Fujimori al frente del gobierno… esperamos esas disculpas…
Soy uruguayo y la verdad es una falta de respeto todo lo que dijo sobre José Mujica. Piensa que los uruguayos somos idiotas? que vamos a votar a cualquiera para que ocupe la presidencia? Si elegimos a Mujica por algo debe ser, y no es por su pasado ni por su edad. Dejando de lado todas las falsedades que dijo sobre el candidato en cuestión, lo único irrefutable que se puede sacar de conclusión, es la censura invisible que denunciaba Pierre Bourdieu, usted mostró lo que quiso sobre una persona y ocultó también lo que quiso, creando así una imagen totalmente fantasiosa y de ficción, se ha ganado el malestar de un pueblo.
Señor Bayley: yo lo escuchaba a usted en el programa de Germa Nierga de Radio Cadena Ser, en el cual Ud. aparecía como tímido y moderado. Acabo de ver su programa del martes 24 pasado y debo decirle que además de haber descubierto que es un gran egocéntrico y egotista, me ha sorprendido que teniendo un programa de información, esté Ud. tan mal informado!!! me refiero a sus comentarios sobre el candidato a la presidencia de Uruguay, José “Pepe” Mujica. En primer lugar, la mayoria de sus comentarios acerca de su personalidad, demuestran una gran ignorancia y una ausencia total de investigación acerca del personaje en cuestión (la primer tarea de un periodista que pretenda tener un programa de opinión, es la investigación, o al menos buscar el máximo de información!!). El resultado es pobre, frívolo y sin el menor interés. Lástima porque podria haber hecho una nota “jugosa”. Y lo peor, es su falta de ética: ud. manipula un video, lo trastoca y deforma la voz original para que parezca un borracho… Ud. sabe muy bien que eso no es periodismo, sino manipulación, enchastre. Además, tilda ud. de “anciano” a una persona con más de 70 años, cuando lo importante no es la edad sino la lucidez mental. Qué mejor aporte para una civilización que la de los sabios? o acaso ud. es de aquellos que quieren desechar a los viejos (por no decir tirarlos a la basura) cuando se jubilan? Creo que si tiene ud. un poco de autocrítica y pudor, deberia excusarse ante los uruguayos por sus ofensivos comentarios.
como egresada en ciencias de la comunicacion, en primer lugar me pregunto en realidad de que universidad saliste?
tu ignorancia es lo que que quedo de manifiesto, en realidad creo, quisiste hacerte el conocedor de la politica , en este caso uruguaya, para un publico que seguramente, si te escucha es mucho mas ignorante que vos.
En Uruguay no te ve nadie, ni tampoco te conoce nadie, la verdad tendrias que lavarte tu asquerosa boca, que quien sabe todo lo que habra pasado por ella, antes de hablar de una persona como mujica, y sobre todo te explico que cuando alguien hace periodismo en serio lo que esta tratando de hacer es informar e investigar y justamente lo que hiciste es mentir al distorsionar la voz y desinformar, creo que te falto asistir a esa asignatura.
Pero por si no sabes Uruguay tiene un pueblo culto y muy politizado, cosa que esta muy por encima de cualquier pais de America Latina y si Pepe Mujica es el nuevo presidente es porque el pueblo uruguayo lo pondra en ese lugar, o sea que no solo lo ofendiste a el, sino que es una ofensa para todos los uruguayos.
De todas maneras te explico que si Mujica escuchara tus palabras no haria mas que reirse de tu ignorancia igual que todos nosotros, la diferencia entre Mujica y el pueblo radica en su sabiduria, nosotros el pueblo perdemos nuestro tiempo escribiendote.
La verdad sos un asco, impresentable, no se como un canal de tv puede darte un espacio para hablar las boludeces que hablas.
Anda a chuparte un pija!! puto mal cogido!!
Tranquilos, tranquilos, tranquilos no es necesario decir nada de puto mal cogido o cosas por el estilo, veran para mi pepe mujica es un buen candidato y me cae bien, pero lo unico que le he escuchado decir a bayly es que es un borracho y que es (algo evidente por otra parte) viejo.
No son graves insultos, y no ha difamado ni a dicho que es demagogo, tirano ni nada por el estilo, solo ha dicho que es borracho por su forma de hablar (no por lo que dice, sino por el tono no muy poco uniforme) nada mas,algo probablemente fue una broma (bien o mal hecha)…ademas deben tener en cuenta que para bayly (y para mi dicho sea de paso) ser un borracho no es un insulto, de hecho se ha pasado varios programas hablando bien de los borrachos y los ha dignificado, incluso ha dicho que algunos gobernantes harían mejor su trabajo en ese estado (como chavez -_-…), asi que no se lo tomen tan mal, esto para mi es el equivalente a cuando el entrevista presidentes o figuras politicas importantes atravez de satelites o cosas asi…
pd: me parece ironico como el comentario de juana empieza mostrando sus credenciales serenamente y termina como una barbarie tipica de un comentario en youtube o de alguien que no ha cojido en años….
*no muy uniforme quise decir
A pesar de no votar a ninguno de los dos candidatos en Uruguay, sin embargo yo me pregunto: ¿quién se cree que es este mono hueco e inexistente de Baily, para inventar cosas sobre políticos que desconoce y sobre los que no tiene la más mínima información? Mediático, vacío, producto del huequismo y de la nada del consumismo podrido de su farandulezca televisión chatarra. Me llama poderosamente la atención que el pueblo peruano y mundial vea a este coso proto-andrógino amorfo (porque si por lo menos se pareciera a Warhol en calidad intelectual, tal vez, con mucho esfuerzo, algo se le podría tolerar), que se dedique horas a ver este frívolo ignorante, logro perfecto de la estupidez humana, eso sí me asombra. Para colmo se autoproclama periodista y escritor. Eso es grave. Es increíble que una persona pueda ser tan imbécil. Me cuesta creer que un tipo que no sabe nada, que apenas sabe escribir, esté en un medio de comunicación y escriba libros. ¡Pobres de aquellos que deben sucumbir al despotismo de los idiotas! ¡Qué lamentable carecer de profesionales con conocimientos y qué grotesco y repulsivo debe ser no tener más opción que ver, escuchar o leer a este coso, a esta mutación-fusión de vedette y Tinelli y de todas las basuras mediáticas que infestan el mundo de los medios de comunicación!
Tómate un pasaje a Urano, Baily. Es lo mejor que puedes hacer por la humanidad. Vas a hacerle un bien enorme cuando te vayas de paseo. No tengas la menor duda de eso.
usted no es periodista ni escritor, es un hablador, simplemente un hablador que confunde derecho con obligacion. que tenga derecho a hablar no significa que este obligado a hacerlo y menos con esa sencilla y altisonante forma con que le brotan tantos pero tantos disparates y razonamientos desconectados.
ud es un ignorante, es bueno que en el rio de la plata veamos como opina sin saber y recurre a las practicas mas detestables (distorsionar la voz de una persona) para que sepamos que todo cuanto ud diga no vale nada.
Jaime, la verdad como Uruguayo te digo que la verdad no me ofende. Ojala en mi pais lleno de fanaticos de “figuras politicas” en algun momento puedan razonar y no dejarse llevar por algo tan ficto como la política.
Si recibiste algun tipo de agravio seguramente sea de algun fanatico de estos partidos que se sintio ofendido. Pero como todo fanatismo no le permite razonar, ya van a caer en la realidad.
Un saludo desde la Republica bananera del Uruguay….
Sos triste y es triste tu apreciación de nuestra política y nuestras futuras elecciones. Tu comentario y videos mostrados en tu programa fueron totalmente tendenciosos (incluso modificados en su audio) y fue todo una gran falta de respeto.
Lamento que haya periodistas como vos, con tu soberbia, que hablen de cosas que desconocen (es evidente que tenés muy poca noción de nuestro país y nuestros candidatos).
Horrible lo tuyo.
Hay cada uno en TV!
Buenas tardes: estimado señor, creo que Usted insulto la inteligencia del pueblo Uruguayo, tenemos de los más bajos indices de analfabetismo del mundo, además de ser personas, amables, informadas y con un gran grado de cortesia pocas veces visto.
Me imagino que quizas este un poquito mal por lo que a dicho de nuestros candidatos a presidente, todos cometemos errores, eso es humano, estoy segura que mi hermoso país y su gente no le vamos a guardar rencor, lo esperamos con los brazos abiertos, con un rico mate, para que vea lo que en verdad somos.
Pero por favor no siga insultando nuestra inteligencia y democracia, todo es por un mejor futuro y un buen presente, personalmente voto a un partido el FRENTE AMPLIO, pero no por ello dejo que insulte a todo el Uruguay.
Voto por el futuro de mi pequeño hijo y por el de todos los niños que vendrán por favor señor, no insulte asi por que si, no lo siga haciendo.-
Cuando quiera lo esperamos por este pequeño y maravilloso pais, lleno de personas inteligentes y amables que lo esperamos con una sonrisa sincera.-
Un saludo para usted …
cordialmente desde nuestro amado uruguay!
Qué tal, en verdad lamentable lo suyo.
En un principio lo tenia por un periodista que decía muchas cosas con valentía y sin pelos en la lengua, y como no tenía la suficiente información con respecto a la realidad de Perú o de otros paises que opinaba; obviamente le daba por “buenos” sus comentarios y opiniones.
Pero hoy que realmente sé de lo que está hablando, creo que se le fué la mano; mejor dicho la lengua.
Y obviamente pienso si las opiniones vertidas anteriormente que yo las daba por “buenas” tambien no estarían teñidas de mala intención y desinformación de su parte.
Creo que el pueblo uruguayo y lógicamente los canditatos no se merecen sus comentarios.
Simplemente hago notar que con seguridad el Senador de la República José “PEPE” Mujica, será el próximo Presidente de la República Oriental del Uruguay y por ende de todos los uruguayos.
Como dijo alguna vez en un tema de Hereford el “chirola”:
Ciertoooo, lamentable pero ciertoooo !! jajaajaja
Republica Bananera del Uruguay , somos y lo seguiremos siendo…………
SR.BAYLY.
LAMENTABLE LO SUYO, LO CONSIDERABA UN EXCELENTE PERIODISTA.
ME SIENTO MUY OFENDIDO CON RESPECTO A LOS COMENTARIOS QUE HIZO SOBRE LOS CANDIDATOS A LA PRESIDENCIA DE URUGUAY.
INFÖRMESE ANTES DE EMITIR OPINIONES PORFAVOR.
EVIDENTEMENTE NO ESTÁ INFORMADO ASI QUE DE AHORA EN MÁS HA PASADO A NO EXISTIR EN URUGUAY.
QUIEN SE CREE USTED QUE ES?, ATREVIDO.
Parafraseando a Einstein, diría: Hay dos cosas que son infinitas: El universo y la estupidez de Bayly, sobre el universo no estoy muy seguro…
Como ya han dicho varios compatriotas míos, lo suyo es realmente lamentable… Mi opinión acerca de usted, viene desde hace ya bastante tiempo, desde la primera vez que lo vi en televisión. Pero, ¿que se puede esperar de un amigo de Vargas Llosa? Usted, que se hace llamar “periodista”, realmente falta el respeto, no solo a todos los uruguayos y a la democracia en si, sino a todos sus colegas, los que sí se preocupan por cotejar sus fuentes y por hacer un periodismo serio.
Pero no voy a dedicar más tiempo a usted, porque no se lo merece. Poco a poco, usted irá perdiendo protagonismo (no es que lo tenga demasiado hoy en día), hasta ser solo un recuerdo lejano. “Aquél payaso, el peruano fantasma”, – no creo que nadie recuerde su nombre-, será solo una anécdota de los personajes patéticos que nos ha dejado la televisión a lo largo de su historia.
Justipreciado señor:
Buen revuelo ha causado usted con sus afirmaciones sobre los candidatos a la presidencia de la República Oriental del Uruguay. Es que usted ha dicho una verdad a medias que, como hace fama, es la peor de las mentiras. En reverencia a la verdad, uno de los candidatos es un conocido dipsómano: Luis Alberto Lacalle de Herrera (a) Cuqui.
No obstante, Cuqui es un señorito inglés con el que usted se embriagaría gustoso y saldría del brazo y tacos altos para el centro. Un hombre conservador, que indudablemnte lo excitaría.
Pepe Mujica, en cambio, no abusa del alcohol. Pero dista mucho de ser alguien a quien usted gustaría de invitar a almorzar. Es una persona íntegra y de talante progresista. Tan progresista que ha defendido la unión de homosexuales y la adopción de niños por parte de parejas homosexuales.
Llegado a este punto me asalta una pregunta: Además de desinformado, ¿es usted masoquista?
Facho y puto, contradicción ambulante.
Nene, dejá de empolvarte la nariz. La merca te está matando, maraca.
Jaime,
Te recuerdo que en Uruguay tenemos un índice de analfabetismo de país desarrollado, y muchos grandes exponentes de la cultura mundial. Estamos orgullosos de nuestra democracia, y los dos candidatos a la presidencia reflejan nuestras diferencias internas y representan a nuestro pueblo. Al referirte así a Lacalle y a Mujica no estás haciendo más que insultarnos a los uruguayos que los hemos colocado en ese lugar.
Acabás de lograr lo que nadie había logrado en la campaña electoral uruguaya, uniste al pueblo uruguayo todos con una misma opinión.
Nos gustaría que te retractes.
Tras escuchar la declaracion sobria y soberbia de este delincuente iluminado por la providencia, solo puedo sentir verguenza ajena por el pueblo peruano por haber parido tal excremento y por el pueblo colombiano que le da voz a semejante dinosaurio fascista e inescrupuloso que juega al periodista, (que alguien le explique por que es importante chequear las fuentes y conocer el objeto de analisis).
A su vez pueden corrobar en el siguiente link; http://www.montevideo.com.uy/notelecciones_97412_1.html#com
como programa y periodista manipulan la voz de Mujica falseando intencionalmente la supuesta prueba. Solo quiero que sepan que no quiero vuestro canal en Direct TV (al menos en mi pais), y que asi lo comunicaré a quien corresponda, ya que no pienso pagar por un servicio que los incluya (Por cierto, no soy el único). Por último, sos una verguenza, das lástima, nada más patetico que un facha reprimido puto y tragasables. URUGUAY NOMÁS, Arriba el Frente, Latinoamerica unida y libre!!!!!!!!!!!!!
“Martin
Posted on 26 Noviembre 2009
Como dijo alguna vez en un tema de Hereford el “chirola”:
Ciertoooo, lamentable pero ciertoooo !! jajaajaja
Republica Bananera del Uruguay , somos y lo seguiremos siendo…………”
Che Martín… qué embole tirar mierda gratuitamente! Lo único cierto de lo que dijo este señor, es que Mujita está veterano.
¿Vos le llamás cierto a un video con la voz distorsionada digitalmente? ¿Y que sobre esa base se lo trate de alcohólico, porque lo filmaron en una nota tomando de una copa? ¿Le das la razón a este señor, que no sabe de lo que está hablando?
No comparto lo de fanatismos polícitos tampoco eh (porque vi tu comentario de más arriba) pero hay causas que son mayores, como que venga un periodista (entre comillas) a decir cualquier disparate sobre algo que ignora.
Mujica*
Sr.Bayly, si es que podemos tildarlo de “Sr” después de la burrada que se acaba de mandar. Difamar a candidatos políticos… bueno, vaya y pase, no me sorprende pues ya se lo he visto hacer en otras oportunidades… Pero ¿adulterar un audiovisual para engañar a sus televidentes? Realmente eso es de anti-periodista, anti-persona diría yo…
Cada día demuestra más y más que NO ES PERIODISTA sino un mentiroso, difamador e IGNORANTE.
Si le queda algo de ética, debería en forma urgente RETRACTARSE CON LOS CANDIDATOS PRESIDENCIABLES DEL URUGUAY y también CON EL PUEBLO URUGUAYO QUE VOTAMOS A UNO U OTRO.
Sr. Bayly
tendría, si es un periodista honesto, retractarse de lo que dice de Mujica y Lacalle, si no esta haciendo periodismo basura no sabe o no quiere saber la realidad, el que habla de republica Bananera tendria que saber algo del plan Ceibal
QUERIDO JAIME, QUISIERA DECIRLE EN NOMBRE DE UN FRENTISTA QUE APOYA A MUERTE A PEPE MUJICA; QUE USTED ES UN REVERENDO MENTIROSO Y TENDENCIOSO. Y SERIA BUENO QEU VINIERA Y SE INFORMARA DE PRIMERA MANO QUIE ES JOSE PEPE MUJICA Y LO QUE REPRESENTA PARA EL PUEBLO URUGUAYO. AUNQUE DESPUES DE QUE LA GENTE VIO LO QUE USTED DIJO, LA VERDAD POR AHORA NO LE ACONSEJO QUE VENGA. PORQUE HAY QUE SER INEPTO PARA PASAR UN VIDEO TRUCADO COMO SI FUERA VERDADERO…
Bayly, sos una vergüenza. Hablar de los candidatos de Uruguay cuando provienes de un país que dos veces voto a Alan García y al japonés (si, ni siquiera era peruano) de Fujimori requiere una dosis de cinismo importante. Uruguay -junto con Costa Rica- es una de las democracias mas estables y respetadas de América Latina ¿lo sabes?. Deberías informarte un poco mejor antes de dedicar tan triste y envidiosa versión de las elecciones uruguayas. Por suerte no sos de frecuentar Uruguay, pero si lo haces verás que es un pais culto (no como el tuyo) y tolerante, aparte es de avanzada para la “gente como vos”. La diversidad está protegida por ley.
Sr. Bayly: ¿Por qué no se ocupa de seguir escribiendo sus noveluchas en lugar de meterse con los asuntos internos de Uruguay, lanzando todo tipo de improperios basados en videos trucados? Es evidente que Ud. no sabe nada de política uruguaya, ni de la idiosincracia de nuestro pueblo (si es que acaso sabe de algo, claro).
Diga la verdad: Admita que es un derechoso que no soporta el auge de la izquierda en América Latina. Si no le gusta, ocúpese de desacreditar a su gobierno, pero no se meta en un terreno en el cual Ud. no puede caminar.
Hágame caso: Las estupideces que dice no hacen más que desacreditar aún más su frágil imagen de “periodista”.
Cada uno a lo suyo! Cierre la bocaza! Atorrante!
Bayly: Estas armando circo para tener un poco de rating? Mirá que sos trucho, sos un “periodista” de muy poca monta. Dedicate a las cosas de tu patria y no entres en lo de Uruguay, que no te importa ni te incumbe. Sos un irrespetuoso, deshonesto, amarillista y tu bajeza no tiene piso.
Estimado Jaime Byly
Escuche con interes el programa donde hablaba sobre el candidato Pepe Mujica, por lo cual debo felicitarlo ya que lo definio como nadie en Uruguay.
Lamentablemente el frenteamplista es muy fanatico, a la par de un hincha de futbol, por lo cual no acepta criticas y se creen dueños de la verdad!!!
Como sera de cierto lo que dijistes de Mujica que hasta los frenteamplistas sienten verguenza de el !!!es mas , como saben que es lamentable lo justifican con cosas como : lo que el dice no lo va a ser( cuando dice disparates) o como el si es presidente no va a mandar , lo va a ser Astori( vice)o sea , saben que es el peor candidato y como no ven mas alla de sus narices lo justifican.
Ahora,si es presidente obvio que va a mandar el.
El mpp, partido del señor Pepe Mujica , fue inteligente, como no pudo con las armas, se unió al frente para lograr su objetivo, el poder!!
Como sera que dentro del frente Amplio se unieron varias agrupaciones para intentar emparejar el parlamento con el mpp, por que sera??que miedo tiene el frente que el mpp de Mujica sea mayoria??
Desde ya Jaime , muy jocoso el programa, que por cierto el pepe Mujica pedia un poco de sentido de humor cuando le dijo Perro faldero a Larrañaga y ahora se ve que lo perdieron con tu programa.
muchas gracias por decir la verdad !!!!
Los Uruguayos te apoyamos !!!!!!!!!!!!!!!!!
saludos
Ismael
Usted es medio FACHO , JAIME BAYLY .
Bayly es un pseudoperiodista que refleja claramente el bajo nivel ético y cultural de la sociedad de Miami ¿y porqué no norteamericana?
Es mala persona, un inmoral porque hace programas CON MENTIRAS COMO ESE VIDEO DISTORSIONADO QUE PASÓ del Pepe Mujica como si fuese cierto…¡¡TRAMPOSO!! Pero eso no es nuevo. Él sabe perfectamente lo que hace, eso le da dinero y no importa cómo lo consiga: esa es la consigna de esa pseudodemocracia que él defiende.
¡Cuánta soberbia y cuánta inmoralidad!
¡Qué asco!
En Facebook: Declaremos persona no grata en Uruguay a Jaime Bayly
Maricon de cuarta, alcahueteaste todo lo que pudiste al peruano-japones (segun la ocasion) de Fujimori y tenes la cara de tratar de borrachos a candidatos de otros paises? Venite tranquilo a Uruguay, o mejor aun, espero que te agarre algun uruguayo tan caliente como yo en esos lugares donde frecuentas vos, y que la falsa noticia de tu muerte se vuelva realidad.
Jaime, sos un homosexual insatisfecho. No te mereces el menor respeto. Deberias informarte mas antes abrir la boca, saber de quien o de que estas hablando.
No tenes el mas minimo pudor en denotar tu fascismo galopante, y asi te duele, ….te duele mucho saber que en Uruguay el proximo presidente sera un ex guerrillero de izquierda. Lo que no decis es que si bien es un anciano, tambien es un HOMBRE (asi, con todas las letras y con mayusculas, algo que vos no sos) que se jugo la vida por sus ideales, que pago las consecuencias y hoy recoge los frutos. Pero claro…..como voy a hablar de jugarse las pelotas a alguien que no las tiene?
Mariconazo, anda a entrevistar a Wanda Nara!!!!!
Es una verdadera lastima que este individuo al tirar una opinion periodistica deba recurrir a armar y argumentar sobre falsedad; eso demuestra los valores que recibio desde su casa, la falsedad; la mentira; la manipulacion.
Cambiar o modificar la voz de una persona para largar un comentario bajo y artero, es de poca monta en un ser humano ; es de poco valor , para que me entiendas.
Deberias haber escrito del “amarillo” que los goberno y les robo durante mucho tiempo.
Deberias escribir bajo que condiciones viven los indigenas en tu Pais; que lo hacen bastante mal; deberias tener tamaños para separar impulso malsano de un reportaje objetivo ; auque el personaje en cuestion no te simpatize o discrepes de sus ideas; seras un buen fariseo quizas.
Lamentable este proceder ; ofensivo e ignorante que demuestra tus valores y principios como individuo; te rige la intolerancia ;parece; te acompaña en la vida el veneno de aquellos que pasan dañando mas que construyendo.
Espero que puedas recapacitar y si bien no podras disculparte, por lo menos que te sirva para no depredar gratuitamente a tus semejantes; la tarea del periodista es loable y muchos se autodenominan como tal; el tema es que no cualquiera es periodista, mucho menos escritor.
Yo quisiera saber si este tipejo sabe donde queda Uruguay, primero, y segundo cuanto cobra x escribir boludeces…
Ismael
uruguayos como tú apoyarán una inmoralidad como la de Bayly. Menos mal que son minoría. Una minoría vergonzosa. No hay caso: la derecha es como clonada en todos los países del mundo. No les importa utilizar mentiras como la del caso de Feldman (aunque les salió el tiro por la culata), o esta donde se distorsiona descaradamente la voz del “SEÑOR” Mujica para presentarlo como lo que no es, insultos, actitudes rastreras, clasistas, en fin ¿qué nos puede asombrar del bajo nivel ético de esa “clase” de uruguayos y de ciudadanos del orbe. ¡Así está el mundo, señores, con este tipo de gente!
Es lamentable lo suyo, digame alguna vez escucho a algún periodista uruguayo hablar de los facistas que gobernaron y gobiernan su país, algunas vez escucho hablar de la forma en que tratan a sus indigenas, del hambre que pasan en su país de la pobreza y la indigencia que hay en su país, alguna vez escucho hablar a los periodistas uruguayos acerca de la corrupcion de sus gobiernantes y del fascista que hoy ocupar el cargo de presidente que se arrodilla ante los gobiernos fascistas de américa, verdad que no?, entonces con que autoridad se cree para a opinar de los candidatos de mi país elegido en DEMOCRACIA por el pueblo.
Coso(no es señor), sería bueno que antes de opinar de mi país y de los candidatos y mas del SR. JOSE MUJICA, solucione todo sus problemas de identidad sexual y su convivencia con la comunidad gay,que deje insultar la inteligencia del pueblo uruguayo que atravez de la historia a demostrado ser el pueblo mas democrático de América Latina.
Cada cual a sus cosas usted a alcahuetear a EEUU y nosotros a buscar nuestra sobernia como Nación libre e independiente con el candidato que la mayoria del pueblo uruguayo elija en las urnas. Gracias por sus Fascistas opiniones. Hoy mas orgullosa del pueblo uruguayo y sus elecciones.
Jaime… CRACK!
soy uruguaya… y si.. me da verguenza los candidatos que tenemos.
Creo que tenes derecho a opinar de nuestros candidatos! de la misma forma que un ex presidente (Batlle) nuestro habló de TODO EL PUEBLO ARGENTINO refiriéndose a él como “todos ladrones del primero al último”..
asi que .. que podemos decir nosotros de ti?
Si. Lacalle ES ALCOHOLICO.. mal nos guste…
no tengo idea de Mujica.. PERO TIENE TODA LA PINTA!
y si no se emborracha es peorrrrrrr porqeu dice CUALQUIER COSA!
Jaime… por mi siempre serás bienvenido en mi país! es mas.. TE ESPERO!
Cariños…
¿otro/a más a la que le gusta que le mientan y le distorsionen la realidad? ¡Es increíble! Respeto las diferentes opiniones pero NO ME GUSTA QUE INSULTEN MI INTELIGENCIA.
Decía León Felipe:
Yo no sé muchas cosas, es verdad.
Digo tan sólo lo que he visto.
Y he visto:
que la cuna del hombre la mecen con cuentos,
que los gritos de angustia del hombre los ahogan con cuentos,
que el llanto del hombre lo taponan con cuentos,
que los huesos del hombre los entierran con cuentos,
y que el miedo del hombre…
ha inventado todos los cuentos.
Yo no sé muchas cosas, es verdad,
pero me han dormido con todos los cuentos…
y sé todos los cuentos.
Estimada Justina, por favor!! en honor a tu nombre podrías dedicarte a escribir comentarios en los blogs de patito feo….
Pah te fuiste al demonio che!!!!! muy malo lo tuyo por donde se mire….1)elaborar un descalificador artículo sin corroborar la veracidad de tu información ( en éste caso videos con trucadas las voces ) donde estudiaste periodismo? 2) afirmar falsedades sobre el Pepe ( DEBERÍAS SABER QUE no puede tomar ALCOHOL x su salud ) 3)dudar de la capacidad de los uruguayos para poner a los mejores al frente del País !!!! ya sabrás que la mitad apoyamos a ese ” viejito que parece un auto destartalado del 50 (según tu apreciación )y te cuento que ese Falcón viejo posee más sabiduría, honradez y capacidad que un BMW 2009 ( usando tu metáfora)por último… que poner en duda nuestra inteligencia es un atrevimiento que dudo algún uruguayo con sentido común ACEPTE !
estimado Ismael, creo que usted al igual que el sr. Bayly estan muy mal informados. para comenzar el MPP es mayoría dento del frente amplio. pero lo que no puedo creer es que usted califque a este señor cuando difunde material ADULTERADO, no solo a todo el uruguay sino al Mundo poniendo un video alterando la vos del Sr. Mujica.
Este insulto tambien fue para usted o no lo tomo así?
Tal vez, ese fanatismo que ested habla lo este dejando ciego, o sordo o mudo…
salud compatriota.
A todos los amigos uruguayos que se han sentidos ofendidos por las cosas que dice Bayly les quiero decir que no presten mayor interes a lo dicho ya que esta señora, perdon señor, es un simple bufon que habla y escribe cojudeces(boludeces)para animar sus programas y ganar plata .El en realidad no conoce ninguna realidad, ni siquiera la peruana, ya que siempre ha sido un señorito engreido y cobarde de la clase alta,les repito no lo tomen en serio que se trata de un bufon que la unica realidad que conoce es producto de los efectos de sustancias sospechosas que suele meter en su cuerpo.
Este mequetrefe no representa en absoluto a la rica cultura Peruana, es un manipulador oportunista y traidor de nuestros pueblos latinoamericanos. Su manera de hacer “periodismo” es equiparable a los programas chatarra de la gusanera fascista en Miami. Es un snob que actúa de “intelectual” (solo gestualmente), si le das a leer 2 versos seguidos de Vallejo su “intelecto” colapsa.
Sos un trucho Bayly, encima que no te informas y mentis, editaste el video de nuestro futuro presidente en Uruguay, el Sr. José Pepe Mujica.
Sobre que el derechista Lacalle es un borracho, aca todos lo sabemos, pero eso tampoco lo convierte ni en buen ni en mal gobernante, si te puedo decir que en su gestión neoliberal de los años 90 (al igual que Menem en Argentina), existieron muchos casos de corrupción y hasta un ministro fue procesado, entre varios mas. Deberías intentar informarte de esas cosas y de todo el contexto en esta nueva campaña, pero no dejar mal al Uruguay, que además sino sabes, nuestro sistema político es de los mas civilizados en el mundo, a pesar de los pesares y de sujetos como Lacalle que ha llevado adelante una campaña sucia de mantiras desde la mala fe.
Quien te mando a decir eso Bayly? El publicista Argentino Ramiro Agulla quizás te pidio una mano?
Jaime,
SOS UN GRAN HIJO DE P U T A !!!
Ensuciando la democracia del uruguay, a sus candidatos con videos falsos con ediciones de voz.
http://www.montevideo.com.uy/notnoticias_97396_1.html
Jaime Balinazo hijo de Puta anda a cagar!!!
Jaime:
Informate bien antes de hablar de Uruguay o de su Gente. Y en lo posible confirma que los videos que pases sean legitimos y no truchados.
CHUPA PIJA.
El PEPE sera Asesino, Violador de los Derechos Humanos, Torturador, Secuestrador y Roba Bancos,…. pero vos no sos NADIE para andar diciendolo.
PUTAZO.
Que verguenza para Perú tener a un personaje como usted. Lamentable que se ponga a hablar de Uruguay sin saber lo que dice.
Y tiene el descaro de preguntar que le pasa a los Uruguayos??
Que le pasa a usted que es tan burro que opina sobre videos trucados y sin conocer la historia de nuestro país.
Hay un Ismael que lo felicita cuyo rol es mas patético que el suyo. Hay un montón de libros sobre Mujica y sobre la hisotria contemporanea del Uruguay que puede leer antes de hablar….
Este horror de Jaime deja totalmente claro que no tiene ni la mas palida idea de quienes son los canditatos Mujica y Lacalle, ni si quiera tenia idea de que habia elecciones en Uruguay, si es que sabe que Uruguay es un pais y no que cuando le decian “Uruguay” el entendia “you are gay” y simplemente levantaba la mano saludando, pensando “que mal inglés tiene este tipo”.
[...] Jaime Bayly, un peruano que dice ser periodista, en su p
Ismael
Posted on 26 Noviembre 2009
Estimado Jaime Byly
Escuche con interes el programa donde hablaba sobre el candidato Pepe Mujica, por lo cual debo felicitarlo ya que lo definio como nadie en Uruguay.
Lamentablemente el frenteamplista es muy fanatico, a la par de un hincha de futbol, por lo cual no acepta criticas y se creen dueños de la verdad!!!
Como sera de cierto lo que dijistes de Mujica que hasta los frenteamplistas sienten verguenza de el !!!es mas , como saben que es lamentable lo justifican con cosas como : lo que el dice no lo va a ser( cuando dice disparates) o como el si es presidente no va a mandar , lo va a ser Astori( vice)o sea , saben que es el peor candidato y como no ven mas alla de sus narices lo justifican.
Ahora,si es presidente obvio que va a mandar el.
El mpp, partido del señor Pepe Mujica , fue inteligente, como no pudo con las armas, se unió al frente para lograr su objetivo, el poder!!
Como sera que dentro del frente Amplio se unieron varias agrupaciones para intentar emparejar el parlamento con el mpp, por que sera??que miedo tiene el frente que el mpp de Mujica sea mayoria??
Desde ya Jaime , muy jocoso el programa, que por cierto el pepe Mujica pedia un poco de sentido de humor cuando le dijo Perro faldero a Larrañaga y ahora se ve que lo perdieron con tu programa.
muchas gracias por decir la verdad !!!!
Los Uruguayos te apoyamos !!!!!!!!!!!!!!!!!
saludos
Ismael
Ismael, si no sos bueno para las letras no escribas… por Dios… “lo que dijisteS” no te da vergüenza meter los dedos donde evidentemente no tenés idea? eliminá las “ESES” al final de las palabras… suena feo y además distorsiona la correcta lengua española…
Este ser vivo, es despreciable, porque habló de dos candidatos a presidentes de una nación con ejemplo de democracia, uno de ellos ya fue presidente, el otro tiene la mayoría de apoyo, pero más lástima me dan los uruguayos que escriben en contra de nosotros mismos, por eso estas porquerías triunfan. Que pena que en vez de unirnos ante una ofensa nacional, sigamos peleando entre nosotros, así estos gusanos siempre van a criticarnos. Esta crítica no fue a los candidatos, fue a los Uruguayos.
LA VERDAD SEÑOR QUE HE PASADO UN BUEN TIEMPO PARA LEER A MIS COTERRÁNEOS…Y LE HAN DICHO DE TODO. USTED SE LO MERECE… ES LA SEGUNA VEZ QUE ESCRIBO PORQUE ME HABIA OLVIDADO DE ALGO…
POR SUERTE UN COMPATRIOTA YA LO HIZO…
EL SENADOR MUJICA INGIERE MODERADAMENTE ALCOHOL PORQUE FUE TORTURADO DURANTE MUCHOS AÑOS Y DEBE CUIDADR SU SALUD.
Y LO OTRO SEÑOR ES QUE…¿ NO SE DIO CUENTA QUE LOS VIDEOS DE YOUTUBE ESTÁN ALTERADOS EN SU AUDIO PARA PRODUCIR EL EFECTO DESEAD???? QUE LE PASA???? PORQUÉ TANTO ODIO A NUESTRO PAÍS???
DIGAME…SU PAIS ES LA CUNA DE LA PERFECTA DEMOCRACIA…????
SUS POLÍTICOS SON SUPERHÉROES????
POR FAVOR SEÑOR USTED REALMENTE ES UN BIZARRO!
SEÑOR REALMENTE…QUE BUEENO SERÍA QUE SE PUDIERA REVISAR EL ALMA!!!
USTED ES UN PERFECTO IDIOTA…
Ud. es un maldeducado , por que no se ocupa de los temas de su pais y de su moral.Ya quisiera tener el nivel intelectual y moral de Mujica. Vayase a la mierda y no aparezca por el Uruguay
Sr. Bayly
Tuve el desagrado de conocer su “labor periodística” -del que parece estar usted muy orgulloso- a través del magnífico reporte que hiciera hace unas semanas el programa argentino Televisión Registrada (TVR) donde nos mostraba el gozoso intercambio de atrocidades que usted muy satisfecho compartía con un sujeto fascistoide que incitava al asesinato y secuestro del presidente democráticamente electo en Venezuela, el Sr. Hugo Chávez.
El segundo contacto que tengo con su labor son estos livianos comentarios que usted realiza sobre los candidatos presidenciales de Uruguay.
Sus comentarios los basó en videos de YouTube que estaban alterados en tono humorístico (haciendo parecer borrachos a nuestros candidatos) sin filtro profesional alguno!!
¿No se le ha ocurrido verificar la calidad de las fuentes que utilizó, o es que el amarillismo es uno de los componentes necesarios para su valiosa labor?
O hay demasiada ingenuidad de su parte (la que de cierta manera que haría juego con ese cerquillito que usted usa), o hubo una muy mala intención hacia el pueblo Uruguayo, bajo quién sabe qué intención.
Sólo agrego que, como sabrá, la nuestra es de las democracias más firmes y estables de América, con niveles de corrupción admirablemente bajos, y por tanto no admitimos comentarios de cualquiera que se le ocurra abrir la boca contra nuestra forma de vivir la política, para ganar como periodista lo que no pudo ganar como escritor.
No califica en lo que hace, dedíquese a otra cosa.
Yo no entendía a que se referían con eso de “El Perfecto Idiota Americano”.
Ahora lo conocí; no sabía que había gente así.
Por lo menos por acá no abundan, por suerte.
Muchas gracias Sr. Bayly.
¿Bajo qué argumento un periodista amarillo de ese pueblo que se tragó dos veces a un japonés como presidente, que los robó impunemente dejándolos expuestos ante el mundo entero como un pueblo totalmente ingenuo, primitivo, y atrasado democráticamente, se dedica a comentar falsamente cuestiones de los candidatos a presidente de una de las democracias más sólidas y estables de toda América?
Le queda grande esa tarea, Sr. Bayly.
Si el viento le mueve ese cerquillito, podrá verse la svástica que lleva tatuada en la frente.
el que dijo que veía en usted “madera de escritor” no se animó a decirle que “usted es un tronco”, como le diríamos directamente y sin vueltas acá en Uruguay.
CHEQUEA LAS FUENTES ANTES DE HABLAR ESTUPIDECES NENE !!!
NO TE DISTE CUENTA QUE LAS CINTAS QUE DIFUNDISTE SOBRE LOS CANDIDATOS URUGUAYOS ESTAN EN CAMARA LENTA?????????
SOS UNA VERGUENZA PARA EL PERIODISMO, PAYASO !!!
Que cara de brisco que tenés, FACHO IGNORANTE!!!
JAIME
SABES COMO LE DICEN EN MI PAIS A GENTE COMO VOS???
CHANTA !!!!!!!
NI SOS ESCRITOR
NI MUCHO MENOS PERIODISTA
ACA NOS MOVILIZAREMOS PARA QUE EL NUEVO GOBIERNO TE DECLARE PERSONA NON GRATA PARA NUESTRO PAIS…
AUNQUE LO UNICO QUE TE IMPORTE DE URUGUAY SEA VENIR EN VERANO A PUNTA DEL ESTE A LEVANTARTE ALGUN NOVIO
tan detestables como este periodista amarillo, son nuestros compatriotas que aplauden a este siervo del fujimorismo al verlo jugar con las imágenes trucadas de nuestros candidatos presidenciales.
ya no importa que quién se vote, importa impedir que un periodista de bajísimo nivel para lo que conocemos y admitimos en nuestro país, ponga en tela de juicio a nuestra democracia que es ejemplo en el mundo y a nosotros como electores.
nos habla desde un país y una sociedad que dista mucho de la nuestra en todos los sentidos, infelizmente.
algún día se van a avivar.
ESTIMADOS TODOS: EL SR. BAYLY SE EQUIVOCÓ CON RESPECTO A LOS DOS CANDIDATOS LOS CONSIDERÓ ALCOHOLICOS POR EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DE FANÁTICOS URUGUAYOS QUE ADULTERARON LAS VOCES EN POS DE DESPRESTIGIAR AL CANDIDATO CONTRARIO. SI LEEN LOS COMENTARIOS, SALVO ALGUNA EXCEPCIÓN SOLO DEFIENDEN A MUJICA. LO HACEN A SABIENDAS QUE LOS DOS VIDEOS ESTÁN ADULTERADOS. PERO CUANDO AL QUE SE DIFAMA ES AL CONTRARIO ESTÁ TODO BIEN. AHORA SE OFENDEN PORQUE LES TOCAN A MUJICA. ESTAN PROBANDO DE SU PROPIO VENENO. ACOSTUMBRADOS A DESPRESTIGIAR GRATUTITAMENTE A LOS CONTRINCANTES. ACLARO MI MUJICA NI LACALLE SON BEODOS. PERO NO CULPEN A BAYLY CULPEN A LOS URUGUAYOS QUE ADULTERARON LOS VIDEOS.
Uruguaya: realmente Uruguaya? porque no se nota… lo que se esta acusando mas allá de la falta de profesionalismo de este sr. es el ataque gratuito hacia los 2 presidenciables de nuestro país y en definitiva subestimando nuestra soberanía por encima de todo….
espero comprenda de que le hablo.
Cuando hagas “periodismo”, debería tener en cuenta cual es la masa crítica a la que apunta. Uruguay es un país alfabetizado y leído, además de tener la penetración en informatización más alta de américa latina. Aquí no hay una clase dominante tan obvia y reaccionaría como lo hay en países como el suyo. Es un país en donde la corrupción es casí nula comparada al suyo. Es un país donde las políticas sociales son comparables a países ricos. Es un país con gente de un nivel cultural, al cual usted no puede acceder por más que se auto proclame como un intelectual. Pero encima de todo, en el uruguay hay gente de humildad intelectual y sensible a su realidad, cosa que lo pone a usted en un planeta distinto.
Te dejo un poema de regalo de alguien que si valió:
Mirate
así
qué cangrejo monstruoso atenazó tu infancia
qué paliza paterna te generó cobarde
qué tristes sumisiones te hicieron despiadado
no escapes a tus ojos
mirate
así
ónde están las walkirias que no pudiste
la primera marmita de tus sañas
te metiste en crueldades de once varas
y ahora el odio te sigue como un buitre
no escapes a tus ojos
mirate
así
aunque nadie te mate
sos cadáver
aunque nadie te pudra
estás podrido
dios te ampare
o mejor
dios te reviente.
Estimado Paul: desde tu posición pontifical, cuando escribiste con anterioridad “olvidaste” mencionar que los dos vídeos de los dos candidatos estaban adulterados. No defendiste nuestra soberanía defendiste un candidato. Además acusas tan livianamente de nazi, tu agresión te quita la razón. Soy uruguaya pero tengo libre pensamiento y albedrío.
Tal vez tenga usted razón, NAZI es demasiado. No es mi intención entablar una discución partidaria en este blog detestable, simplemente tambíen apelé a la libertad que este medio me otorga para decir simplemente lo que siento.
perdón: discusión
MUY PENOSO,LO ESCRITO POR ESTE SR,Y LO QUÉ LEO DE ALGUNOS COMPATRIOTAS,SE TRATA DE DEFENDER A LOS URUGUAYOS COMO HERMANOS…….CON ESO ESTAMOS PERMITIENDO QUÉ CUALQUIER PERSONA OPINE,SI NOS FALTAMOS EL RESPETO ENTRE NOSOTROS.
JAIMEEEEE,TUS ANCESTROS SE SENTIRÁN EN VERGUENZA…..RECUERDA QUÉ LA VIDA DA VUELTAS Y COLOCA A LAS PERSONAS EN SU JUSTO LUGAR,LÁSTIMA TENGO MUCHOS AMIGOS PERUANOS…….QUÉ NO MERECEN ESTO…IGUAL EL DESTINO ESTÁ ESCRITO Y MUJICA SERÁ ESTE DOMINGO,NUESTRO PRESIDENTE.
TRISTE ÉPOCA LA NUESTRA,
ES MÁS FÁCIL DESINTEGRAR UN ÁTOMO,
QUÉ UN PREJUICIO…{Albert Einstein}
Y PENSAR, QUÉ ME HABIAN DICHO……….
LES CONTÉ QUÉ EL SR, MUJICA,
ES,DESDE ESTE DOMINGO,EL NUEVO PRESIDENTE,
DE TODOS LOS URUGUAYOS.?JAIME VENITE A UNA ENTREVISTA.
Y sigue diciendo barbaridades, pobre Perú. Aunque él dice que sus cenizas quieren que las tiren en Miami, quedate tranquilo, te vas a pudrir primero basura, escoria, ignorante, atrevido, porquería, mal educado, bueno para nada, que te quede claro, a Uruguay no vas a poder venir, porque gane quien gane, heriste al pueblo uruguayo, y eso no lo vamos a olvidar. Y por favor toma vino, lo que quiera, pero dejá la merca que es peor. BASURAAAAAAA
Acabo de ver tus descargos acerca de la polemica generada por los videos sobre Jose Mujica y Luis Lacalle.
Tengo varias reflexiones para hacer acerca de tu forma de hacer periodismo.
Primero que nada, vos decis que tenes instinto, olfato periodistico. Si fueras una persona tan sagaz, te habrias dado cuenta qu de la boca de Mujica salen burbujas. Si eso fuera real y no trucado, entonces Mujica habria estado bebiendo jabon, y otro hubiera sido el efecto, no te parece? Para darte mas datos y ayudarte a retractarte, te digo que esa entrevista fue hecha por Mariano Lopez y se emitio por el canal 12 Teledoce (ahora se llama La Tele). Sin duda no tendras ningun problema en ponerte en contacto con ellos para obtener el video original que te demuestre lo errado que estas y lo soberbio que sos.
Segundo, quiero decirte que si bien no soy partidario de Lacalle (estoy en las antipodas de su ideologia), creo que el tipo es lo bastante etico como para presentarse eu un acto politico (que es donde se grabaron las imagenes) en ese estado de total ebriedad. Se nota que tus amigotes de Punta del Este y Jose Ignacio no te contaron todo acerca de el, o te lo contaron mal.
Tercero, que yo no soy periodista, pero creo que esta en la tapa del libro que si voy a largar al aire imagenes que pueden herir la integridad de alguien, por lo menos me aseguraria que fueran reales, mas sabiendo que fueron tomadas de Youtube. Se ve que le pagas bastante poco a tu equipo de produccion, porque la calidad de su trabajo es de terror. Y bueno, una mancha mas para el tigre (o mas bien….tigresa, no?). Ademas de todo, sos tacaño.
Y esto no lo arreglas diciendo que vos no descalificas a los borrachos, la mierda que le tiraste a ambos ya esta tirada. Menos mal que aca sabemos que esto es una burda mentira, asi que el unico que se jode con todo esto sos vos. Vos vas a terminar como Jorge Batlle, viniendo a pedir disculpas llorando como una mariquita….bueno, eso no debe costarte mucho.
Cuarto, que las otras imagenes que pasaste el martes si son reales. El tema es de donde las levantaste. Se ve que tampoco te preocupo saberlo. Bueno, ahora te enteras….Son levantadas del programa Bendita TV (tienen su logotipo en el angulo superior izquierdo). Para que te enteres, es un programa de corte humoristico donde se mandan al aire imagenes de errores o situaciones fuera de lo comun que emite toda nuestra TV, y donde muchas veces se manipulan las imagenes, como el caso de las burbujitas. Para mayor informacion, dicho programa se emite por Saeta TV canal 10, y el programa lo conduce Jorge Piñeyrua. Tanto a el como a Mariano Lopez tambien podes encontrarlos a diario en Oceano FM.
Te repito lo que te dije los otros dias, hace mucho que Wanda Nara no sale en television, que esperas para hacerle otro reportaje? Para eso es lo unico que servis, mariconazo asqueroso.
La intolerancia de un ex presidente que en su gestión en los nefastos años 90 censuró medios y periodistas:
http://www.youtube.com/watch?v=7LnLdUmFzZg
CERRA Y VAMOS
LOS MISERABLES ANTES DE DEJAR SAQUEAR LOS BANCOS, MILLONES ESFUMADOS QUE TERMINAMOS PAGANDO TODOS DESDE NUESTRO ESTADO:
La noche del primero de diciembre de 1999 el entonces presidente electo cenó junto al saliente Carlos Menem, el ex mandatario norteamericano George Bush, el presidenteelecto de Uruguay Jorge Batlle y su antecesor Luis Lacalle cenaron en la casa de la Recoleta de Puchi Rohm. También participó Mulford del ameno encuentro. Oficialmente, los norteamericanos explicaron la presencia de Bush como “un símbolo de la estrecha amistad que supo construir en la última década con Menem”. Sin embargo, la visita habría sido motorizada por la preocupación de que varias investigaciones en curso dañaran los intereses de grupos financieros de su país. Susana Viau escribió en Página/12 que Bush buscó sondear cómo se iba a manejar la administración aliancista respecto a temas sensibles tales como el destino de Moneta. Su socio Tom Hicks fue uno de los financistas de la campaña presidencial de su hijo George. Por esos días, mientras Puchi Rohm gozó mostrando sus dotes de anfitrión no imaginaba que otra investigación le traería problemas y llevaría a la cárcel a su hermano.
FOTO:
http://www.larepublica.com.uy/publicaciones/101/20020824/images/07f1.gif
Ariel, excelente respuesta y narrativa en tu comentario.
RE PUG NAN TE
La resaca fascista que lamentablemente aún va quedando en ciertos medios siniestros y amarillistas:
El Führer Bayly:
http://www.youtube.com/watch?v=liKZ4Tx2I2s
dejate de pavadas PUto Mal COjido, y andate a vivir a miami con todo el gusanaje. Ignorante!
Todavia siguen insultando?, pero si el ya dejo constancia de que el creyó (y cree) que el video no fue trucado y que ya le dijeron que puede ser trucado (y lo es), ademas dijo que el ser borracho no descalifica a nadie de ser un buen politico y que el venera a los borrachos…asi que ya dejen de joder, y si el quiere votar por mojica (por la razon que sea) es su opinion y no lo convierte en un fasista ni nada por el estilo…
*si no quiere votar por pepe mujica quise decir
Kaaos, sos de la producción de Bayly o sos el propio Bayly? es increible que defiendas a ese gusano. Fijate el videito que deje mas arriba, de ese tipo de salidas hay muchas de este siniestro “periodista”, por eso lo de fascista, no precisamente por lo que dijo de ambos candidatos uruguayos, que al decir lo que dijo (infantilmente), se esta burlando tambien de los que votamos democráticamente en el Uruguay.
Como decía uno de los comentarios anteriores, si esta tan seguro que estan sin editar esos videos, que trate de conseguir el tape de los videos reales y no algo que bajo en youtube. Eso habla tambien del mediocre criterio con el cual se maneja la producción de su programa.
Sobre los vides de los candidatos uruguayos; Bayly, si tu argumento para jusificar que los videos no son trucados es decir que audio e imagen coinciden, te pregunto, no te das cuenta que la imagen va mas lento de lo que deberia, por eso coinciden ambos estan modificados, no se en que tipo de canal de telvision trabajas para que nadie se haya dado cuneta de eso. Ademas de la distorcion del ruido de fondo que casualmente es igual en ambos videos, por favor Bayly, vos y tu equipo dediquense a otra cosa, que solo la gente ignorante s puede creer vuestras mentiras.
No sos más hijo de la gran siete porque no te da el tiempo Bayly. Repetís los mismos videos truchos. Yo no sé si tu madre tiene la culpa pero sos un gusano total
Kaaos: vos ¿sos o te hacés? SI PASÓ VIDEOS TRUCADOS Y NO SE ENTERA ES PORQUE ADEMÁS DE GUSANO ES TARADO E INEPTO. ¡Todavía hay gente que mira esta basofia!
¡Y CLARO QUE JUZGAMOS! SOS UNA MIERDA TOTAL
hmmm ya me preguntaba cuando me iban a responder, pero bueno aqui va mi defensa:
@silvio pues ni soy bayly o trabajo con el, ni tampoco lo defiendo tanto como creen.
yo solo digo que si ya dejo constancia de eso, si ya dijo que el video pudo haber sido trucado, entonces eso para mi eso suficiente, si el se equivoco creo que fue porque confió demasiado en el que le dio el video y no verifico la fuente, aunque claro quizás fue con la intención de dañar al candidato mujica, y pues, la verdad no lo se y no voy a insultarlo por algo de lo que no estoy seguro… es decir le doy el beneficio de la duda(cosa que muchos de aqui no han hecho y a eso venia mi comentario), y no le doy la razon ni mi confianza
ahora respecto al video que demuestra su fascismo, pues que quieres que diga estoy de acuerdo con el en parte, por ejemplo, a mi me gustaria ver una cuba libre, me gustaria ver a su antiguo dictador morir (al igual que el nuevo) , que apesar de ser en un principio libertador, creo que le ha hecho un mal muy grande a la isla, y que las muertes que propicio merecen ser pagadas (espero no ser fascista por esto), con respecto a su discipulo chavez, pues me gustaria verlo igual morir por participar en la muerte de una docena de personas (sino mas) y llevar a un pais tan rico en recursos a la ruina, ahora igual me gustaria ver morir a varios de derecha como a varios congresistas de mi pais (colombia) al igual que me gustaria ver morir lentamente a bush…pero si dicen que es fasista porque en esa lista de muertos la mayoria (creo que la totalidad) son de izquierda pues esta bien, pero el igual a defendido a izquierdistas democraticos y que segun su criterio no son oportunistas y son buenos politicos…..
pero como dije arriba no vengo aqui a defender a nadie, si es fasista o no, tampoco lo se con certeza, para mi no lo es, pero igual puedo estar equivocado ya que algunas de sus actitudes son propias de uno (como no atacar a bush certeramente como atacaria a chavez…)… PERO segun mi criterio al proponer que en un gobierno deben haber un libre intercambio de opinion, partidos opositores y que no se persigan a alguien que no piensa como uno, para mi esta es una salvedad y dejaria de ser un fascista, sin embargo esto no es un absoluto ,es mi apreciacion y no soy un fascista (adelantame a los futuros comentarios.), un lacayo de bayly o el mismo personificado por decir esto.
ahora (vaya cuanto he escrito) eso de insultar a la democracia uruguaya es un poquito exagerado no lo creen, es decir les dijo borrachos y a mujica viejo, pero nada mas, no creo haber escuchado que eran incompetentes, ni nada muy grave… ahora algo que si me parecio muy mal dicho es eso de que votarian por el por ser mas viejo, cuando en realidad hay varias razones para votar por el, pero tampoco fue el gran insulto a la democracia y el pueblo uruguayo, yo no me lo tomo tan mal.
@Teresa jejej bueno gracias por el insulto gratuito, pero bueno un par de cosas:
creo que ya explique mi posicion respecto a lo de los videos (o video no estoy seguro), y bueno, para mi si paso los videos sin saber es un humano que cometio un error casual (un error no lo hace tarado e inepto tampoco exageremos…), pero si paso el video a sabiendas de que estaba trucado entonces me unire a la queja por desinformar al pueblo y presentar evidencias falsas, pero por el momento no me decanto por ninguna ya que no estoy bien informado del asunto.
Kaaos: si pasa POR SEGUNDA VEZ videos truchos sin ser capaz de reconocer su error, sin dar marcha atrás y pedir perdón entonces Bayley ya no es tarado, es un inmoral. Y vos seguramente SOS, no te hacés.
Es muy poco cristiano eso de desearle la muerte a alguien. No me extraña que te sientas cómodo en ese país porque por lo que expresás vivís en Miami, seguro. Y si hablo por hablar, supongo que después de defender lo que defendés esto es una pavadita y tengo todo el derecho. Si yo fuese de tan baja calaña como para desearle la muerte a alguien empezaría por muchos presidentes norteamericanos que invadieron países de América Latina porque no se atenían a sus condiciones, o a los que impusieron GOLPES DE ESTADO asesinos como el de Honduras hoy en día y los pasados del Cono Sur, o a los que imponen gobiernos títeres corruptos que se avengan a su corrupción, o a los que apoyan y acogen en su seno a terroristas COMPROBADOS cubanos y a muchos que robaron descaradamente desde los gobiernos de algunos países de latinoamerica o banqueros ladrones como el caso de los Rohm. Y no hablo por hablar sino que está en los documentos desclasificados de ese mismo país a los que tú seguramente y el propio Bayly no les deben dar pelota. Uds. recién se sacaron de encima a un psicópata alcohólico que muchísimo mal le hizo al mundo con sus delirios y al propio EEUU y me gustaría saber si este gusano tuvo la valentía de reirse de él como hizo con nuestros candidatos a presidente. Además no creo que lo hubiese podido hacer en la cuna de la “mientocracia” porque lo hubiesen sacado del culo pa´fuera.
@Teresa, bueno, vaya intentare responder tan coherentemente como sea posible ya que realmente tu comentario no se deja entender:
1. yo no he defendido todo el programa de bayly, solo que en este caso porque dejo constancia de lo que escribieron, eso para MI es suficiente (si esto ya quedo lo suficientemente claro)
2. Si desearle la muerte a alguien es poco cristiano es una suerte que sea ateo ya que los deseos no deberian ser limitados por una linea moral (provocar la muerte es otra cosa)
3.
Disculpa continuo.
3. es verdad hay bastantes presidentes intervencionistas en EEUU y que incentivaron la muerte de muchas personas y la merecen ellos mismos, al igual que los congresistas y presidentes del congo (si casi todos ellos), pero eso no me quita el deseo de ver morir al dictador de la habana ni al charlatan de caracas ya que el hecho de que existan otras personas mas dañinas no le quita que sean aun personas altamente corruptas y malvadas.
4. no he defendido a bayly de ser un gusano, ya que me parece bastante cobarde no atacar a los dirigentes de eeuu, africanos y asiaticos con la misma valentia que ataca a los dirigentes latinoamericanos…
pd: Se que me va a decir tarado o lacayo de bayly en el proximo comentario (si responde) asi que podria ahorrarselo…
QUE VIVA CUBA !!!!! QUE VIVA FIDEL!!!! KAAOS A GUANTANAMO!!!! COSA MAS GRANDE DE LA VIDA CHICOS…
KAAOS: Creo que tú le haces honor al nombre: flor de caos tenés en la cabeza.
Las palabras se las lleva el viento. Si este tipo pasa de nuevo los videos truchos A SABIENDAS es porque es inmoral, es porque está acostumbrado a estafar a la audiencia con poco cerebro (porque lo tienen lavado) con total IMPUNIDAD, algo que para mí es el peor mal de esta humanidad.
Para mí no cuentan las palabras cuentan los hechos.
Seguramente tiene un equipo de producción y a él mismo no le hubiese costado más de 5 minutos ir a los videos ORIGINALES en las fuentes. Seguramente lo hizo, pero su SOBERBIA, SU POCA INTELIGENCIA Y SU FALTA DE MORAL NO LE DA PARA RECONOCERLO. Hubiese quedado como un crack si hubiese pedido perdón, como no lo hizo, quedó como la mierda.
Tú estás tratando de justificar lo INJUSTIFICABLE. Y no creo que sea por poca inteligencia sino por complicidad.
Listo. No hay nada más que decir. Bayly ya es re-conocido por su baja moral que triunfa en la gente como él, como la que es capaz de desearle la muerte a otras personas por no estar de acuerdo con ellas. Y lo de cristiano lo dije porque se habla de que la nuestra es la “civilización judeo-cristiana” desde la que nos damos el lujo de criticar a los musulmanes cuando tenemos gente de tan baja ralea y tantas cosas de las que avergonzarnos. Mejor mirémonos al espejo.
Y no vale la pena que siga gastando pólvora en chimangos. Ya se le dijo todo lo que había para decir y con la plata que hace diciendo mentiras no creo que le interese cambiar su actitud. Seguirá siendo irrespetuosa e inmoral. Que lo sigan viendo los cómplices.
Bueno pues creo que esta todo dicho, excepto por algo, yo nunca lo he justificado y espero no haber hecho meritos para eso, porque cuando el mostro el video me parecio amarillista, pero cuando lo reconocio lo que le escribieron para mi fue suficiente, vale no quedo como un crack pero almenos tomo en cuenta algo de lo que queria que hicieran y eso ya es decir algo…pero bueno, no intento justificarlo pero quizas lo que quiero decir es que en esto soy conformista ya que al menos dejo constancia (no es decir mucho pero bueno…), cosa que en varios noticieros diarios y demases no hacen, asi que ya estoy acostumbrado al amarillismo pero no a que se corrija algo de el.
En cuanto a lo de desear muertes(pues creo que ya lo dije) para mi no es inmoral desear nada sin importar su naturaleza, Cualquiera deberia ser libre de desear lo que quiera a quien cuando quiera, yo mismo la deseo a varios de su lista no solo por no estar de acuerdo sino porque realmente han hecho de sus paises un distopía, inundandolos con pobreza y miseria en nombre de ideales pseude-socialistas, y si es de ser inmoral desear pues me considero como uno.
pd:pues te agradezco 2 cosas, una es que escribieras mas claro esta vez porque era una odisea leer tu anterior, segundo es que te hallas abstenido de llamarme tarado y en su lugar me llamases complice que es un insulto menor.
A ver, KAOOS. ¿TÚ NO OBSERVASTE QUE PASÓ LOS MISMOS VIDEOS TRUCHOS? ¿Sabes lo que quiere decir trucho? Falso, fraudulento, mentiroso. Si no observaste eso se entiende entonces que no me entiendas.
Fin
Otra cosa: ojalá que los candidatos a presidente de mi país le hagan un juicio por infamias porque se lo merecería y seguro lo ganan. Pero no creo que pierdan tiempo ni energías en alguien tan insignificante.
teresa ya me canse de este asunto, no defiendo a nadie, fue malo que colocara videos truchos pero lo corrigio medianamente eso para mi es suficiente, si no lo es para ti esta bien puedes seguir insistiendo, ,yo por mi parte ya me rendi con los programas de television hace mucho tiempo,y ya no les pido total imparcialidad, en cambio veo y leo los puntos de vista parciales (creo que se dice asi…no estoy muy seguro) de varios medios. que si es por quejarse de informacion trucha estaria aqui toda mi vida comentando y enviando emails a todos los noticieros, prensa local como el espectador de mi pais, la hojilla de venezuela(si es que todavia existe no estoy seguro tampoco), el periodico hoy, el canal RCN, CNN, y la lista puede seguir y seguir…
si es justo pelear por la imparcialidad y se que deberia dar una disculpa por dar informacion trucha, si lo deseas hacer adelante, yo ya me rendi y la disculpa parcial de bayly es suficiente, ademas esto de informacion trucha no se repite tanto en su programa como en otros (otra cosa es los puntos de vista radicales en ellos), asi que por mi parte los seguire viendo pero con mas cautela.
¿Qué fué lo que corrigió?
por favor!!! si volvió a pasar los mismos truchos.
Y no se trata de ser parcial e imparcial. Bayly es totalmente parcial y que lo escuchen los que estén de acurdo con él. Otra cosa es la ESTAFA descarada.
HOY EMPEZO EL DIA CON NUEVO PRESIDENTE….
ALGUNOS ESTÁN MUY CONTENTOS Y OTROS NO… ASI ES LA DEMOCRACIA.
PERO LA VIDA CONTINUA Y TODOS SEGUIMOS.CREO QUE NO VALE LA PENA PELEARSE ENTRE COMPATRIOTAS…
EL ORIGEN FUE EL POLÉMICO MONÓLOGO POCO CREÍBLE DEL SEÑOR DEL CERQUILLO POCO CREÍBLE…
SR BAYLY MIS PROFUNDAS RAÍCES DEMOCRÁTICAS HACEN QUE RECHACE LO QUE USTED DICE…
PASE BIEN…LO ESPERO POR ACÁ… NO SABE COMO LO QUEREMOS!!!!
JEJEJEJE…
Ey ey ey…pareciera que muchas personas que comentan por acá creen que es necesario ser periodista para opinar, lo cual es falso. Además, Jaime Bayly sí es periodista y un excelente entrevistador. Es un orgullo para nosotros los peruanos. ¡Que viva Bayly!
Jaime, el primer material que pasaste, es sencillamente una basofia: ¿ sos tan gil que no cuestionás un material que proviene de You tube ?
¿ Y luego decis que recibiste muchas quejas y no intentas ponerte en comunicacion con las fuentes para chequear si lo que estas diciendo es cierto ?
Apuesto a que realmente, no te importa nada: el asunto, es que hablen de ti, bien o mal pero que hablen.
Digamos que asumes el papel de Wanda Nara: poco te importo aparecer peteando en Youtube, ese fue el salto a la fama.
En tu caso, fama ya tienes, pero con un buen lio, estarias nuevamente en el aire, y quizas levantes un poco el rating del programa.
Como uruguayo, se que Lacalle tiene fama de tomador, pero te aclaro: soy simpatizante de Mujica, y me indigna tanto el video con el audio modificado de Mujica, como el de Lacalle.
Ya veré de hacerte llegar el audio de Lacalle, el original, para que te saques las dudas, en el remoto caso que te interese hacerlo, ya que repito, estoy convencido que como a una buena vedette, lo que te gusta es que hablen de ti, bien o mal, pero que hablen.
El video ORIGINAL DE MUJICA:
http://www.youtube.com/watch?v=vHtYXno5qKM&feature=related
@Teresa bueno, esta pensando en no responder la verdad porque ya cansa un poco que no leas lo que escribo….pero bueno aqui voy:
el SI corrigio parcialmente, el dejo constancia de eso y segun su programa del viernes consulto el video con los idiotas de sus asesores y le dijeron que era verdad, asi que esto para mi es una correccion parcial, no lo desmintio pero dejo constancia (repito por si tan solo lees la ultima parte del parrafo)…ahora yo no digo que lo anterior sea verdad quizas (y no parece descabellado pensarlo) ocurriera lo que dijo gustavo, asi que yo solo lo digo por lo de mostrar que le habian dicho que el video era equivocado nada mas
Teresa yo no he dicho que sea imparcial, es un programa de opinion y no un noticiero por lo tanto es totalmente parcial y defiende su punto de vista, es mas he dicho que ningun programa del medio que conozca es imparcial asi que no veo el punto de esto ultimo.
pd: eso de que los vean los que tengan su misma opinion e ignorar la opinion (equivada o no) de otras personas ya sean de derecha o izquierda me suena un poco…hmmm…fachista…pero bueno no importa realmente.
Es raro que un borracho señale a otro borracho con el dedo:
http://www.youtube.com/watch?v=9l2LXSYmTO8
Kaaos: Creo que el que no entiende o no quiere entender eres tú. Todos lo que han escrito antes y después de mí lo han explicado y requete-explicado.
Hay dos tipos de videos: por un lado los originales, desde los cuales no se puede inferir que nuestros candidatos, uno de ellos hoy PRESIDENTE DE LA NACIÓN, son alcohólicos. Y TODOS LOS URUGUAYOS sabemos que Mujica no lo es. Ponle que Bayly no tenga porqué saberlo. Muy bien.
Y por otro los videos TRUCHOS, los TRUCADOS, los que pusieron en youtube como broma partiendo de una copa de champagne que Mujica estaba tomando. Yo tomo champagne, tomo whisky, me tomo una copita de anís después del café y por eso nadie puede decir que soy una alcohólica.
A mí no me cabe en la cabeza que tú consideres que SÍ CORRIGIÓ EL ERROR. Un error no se corrige “parcialmente”, SE CORRIGE simplemente y si metió la pata SE PIDE PERDÓN, algo que él no hizo SINO TODO LO CONTRARIO: VOLVIÓ A PASAR LOS MISMOS VIDEOS TRUCADOS INSISTIENDO EN LO MISMO y diciéndole a la audiencia que ella misma juzgara. Juzgara ¿sobre qué? ¿sobre una mentira que estaba pasando A SABIENDAS? Porque no me vas a decir que no lo sabía porque entonces tiene una tara y los que lo miran y admiran….bueno…..¿qué puedo decir más que dime con quién andas y te diré quién eres?
Eso es mala leche, eso es difamar por difamar, eso es inmoral.
Y por favor, que no le eche la culpa a su equipo, que después de todo él mismo eligió.
En cuanto a que lo vean los que son de su misma opinión, me corrijo. En realidad quise decir: los que acepten que se utilicen mentiras para enchastrar a otros, los que acepten que se inventen hechos para justificar posturas, en fin, los que tengan tan pocos escrúpulos como él o una ignorancia supina como para creer lo que dice y muestra, como para que escuchar INSULTOS continuamente uno atrás del otro y para reirse con hechos irreales como sacados de una galera para tirar materia fecal que sólo está en su cabeza sobre los que no son de su gusto u opinión para tener audiencia, que lo hagan. A mí me revolvería el estómago pero hay de todo en la viña del señor. Y así está el mundo.
Y mira, que sea parcial a mí me parece bien, todos lo somos, yo también lo soy, pero con PRUEBAS Y VERDADES, no con mierda inventada e insultos. Y si fuese de tan baja ralea como él diría muchísimos insultos: como que chimpancé es él haciendo el payaso, como hijo de puta (que no sé si su madre tiene la culpa de haber tenido un gusano de hijo) por ser tan desvergonzado, bribón por defender a los genocidas y ladrones como Fujimori, pobre diablo aunque esté lleno de dinero gracias a los estúpidos que lo miran, psicópata inteligente….y podría seguir, pero tendría que escuchar algún programa de los suyos para aprender más bajezas. ESE ES SU NIVEL Y EL NIVEL DE QUIENES LO ESCUCHAN. Y ta´ya no da para escribir más sobre este gusano pitiyankee
@Teresa me causo gracia lo ultimo de pitiyankee, quiero decir, esa expresion solo la he visto usar a los trasnochados seguidores de chavez, y realmente no tengo ni coña idea de lo que significa…pero supongo que sera algo asi como alguien que quiere ser yankee (incluso cuando no existen muchos yankees en EEUU), pero incluso asi no lo veo como un insulto de en ninguna forma, pero bueno ustedes sabran que significa.
ahora un error si se corrige parcialmente, pero me temo que no hay caso de explicarlo porque si has visto el programa de ayer(buscalo en youtube si acaso), el ya lo corrigio totalmente y gasto casi 20 minutos dando explicaciones y disculpas de los videos adulterados… asi que bueno esto hace que casi todo tu comentario sea invalido ¿verdad?, eh incluso dijo que la culpa suya por no sospechar acerca de la veracidad de los videos, esta en tus manos creerle o no, yo por mi parte si le creo pero el caso es que ya dijo que los videos estaban adulterados asi que… ya esta corregido supongo…
ahora eso de que lo vean quienes acepten mentiras con pruebas falsas, bueno pues que quieres que te diga, en primer lugar creo (no me consta, ya que veo su programa hace mas o menos 1 año y no muy comunmente) que esta es la primera vez que presenta pruebas falsas, asi que tan poco es un programa de tan baja credibilidad (otra cosa es que estes de acuerdo, pero la verdad presiento a un chavista fervoroso en tu comentario…)
y en cuanto lo de si fueras de tan baja ralea, pero bueno creo que el critico a fujimori, hizo una entrevista en clave de humor, un discurso celebrando q
JAIME, ME ENCANTA TU PROGRAMA EN NTN24 PERO YA PARA EL CUENTO DE LOS VIDEOS DE LA CALLE Y EL SEÑOR PEPE MUJICA, ESTAS CON LO MISMO DESDE HACE VARIOS PROGRAMAS, QUEREMOS COSAS NUEVAS, GRACIAS.
perdona continuo…
*y en cuanto lo de si fueras de tan baja ralea, pero bueno creo que el critico a fujimori, hizo una entrevista en clave de humor, un discurso celebrando que esta preso, y etc, etc, etc..ahora si criticar sin pruebas era lo que querias mostrar aqui, yo veo varios ejemplos en tus comentarios como eso de que es el peor mal de la humanidad o que yo soy un tarado. asi que si de criticar sin pruebas es de baja ralea, me temo que tu tambien lo haces.
asi que bueno, el error esta corregido, ya no le veo mas necesidad a comentarios insultantes respecto al tema, asi que bueno tampoco veo necesidad de mas comentarios, por mi parte me retiro…
Mr. Bayly, porque no le cuenta a sus seguidores del libro que publico bajo su nombre llamado “no se lo cuentes a nadie” ya que usted saca al aire cosas sin chequear su fuente, voy a hacer exactamente lo mismo.
Ese libro fue escrito por un escritor muy conocido y allegado a su familia. Me imagino que ya sabe a quien me refiero no?
bueno, saludos atentos
El Paul.
Kaaos: ¿ cual crees tu que fue el motivo por el cual Jaimito se disculpó ? ( entendiendo por disculparse, como lo hacen los HOMBRES, decir que YO me equivoque, asumiendo la responsabilidad por el material presentado, sin intentar ningun descargo hacia quien pudo haber hecho llegar el material ).
¿ Pudo ser la cantidad impresionante de mails o comentarios como los que podrás ver acá arriba ?
Entonces, si la gente no se hubiese quejado y con razón, ¿ el se hubiese retractado ? Pienso que no. Hubiesen pasado a otro tema, y cuando en marzo tuvieramos la asuncion del Presidente, tal vez tocara nuevamente el tema hablando del Presidente borracho de Uruguay.
¿ Y si nada hubiese aclarado, cuantas personas en America hubiesen quedado con esa imagen ? ¿A santo de que ?
Evidentemente, se ve que Jaimito está acostumbrado a un público bastante obsecuente, cobarde y principalmente DESINFORMADO, que le tolera cualquier cosa: se equivocó, nunca supuso que ésto llegaría a ser visto en Uruguay.
@Fernando me despedí de Teresa, pero bueno ya que igual me siguen respondiendo, pues sigo…
ahora respecto a lo de reconocer el error…pero acaso el no dijo “Fue mi error, fue toda mi culpa, no tuve la malicia de sospechar de los videos”?, y eso es verdad, el no los truco, los videos ya estaban colgados en youtube antes de su programa, y realmente la culpa fue en gran parte de el, pero a su vez de sus asesores y el que le envio el video lo engañaron (yo también estaría furioso la verdad…), su culpa fue no sospechar, asi que creo que ya reconocio su error.
y segundo, como dije no lo defiendo,creo que estuvo bien que la gente se defendiera (lamento lo de dejen de joder
), y probablemente no lo hubiera corregido de no ser así, no se si por querer levantar polémica y alboroto, o porque realmente estaba convencido de la veracidad de los vídeos y necesitaba que se lo hicieran notar(un error periodístico, pero bueno pasable CREO yo…), no lo se, pero creo que es precipitado (mas sin conocerlo en persona) asumir cualquiera de las dos.
tercero vaya forma de insultar a tantas personas, no es por nada pero si hay algo que demuestra que este alboroto (entre otras cosas) es que muchas personas ven a jaimito y les preocupa la veracidad de los programas (estas cosas pasan desapercibidas en rbc del peru), no puedes decirles a tanta gente chupamedias (o obedientes como prefieras), cobardes, desinformadas, no es forma de tratar a la gente la verdad.
ademas asumes que los uruguayos no ven su canal cuando es rotundamente falso, mucha gente lo veía en los canales de youtube cuando transmitía desde miami y ahora en NTN24, no puedo creer que el no asumiera que esto se veía en el uruguay (mas a sabiendas que NTN24 transmite en ese canal -_-)
ahora a cuantas personas les hubiera quedado esa imagen?…pues a los cobardes,desinformados y chupamedias a los que te referías (ademas beber no engrandece ni desdora a nadie)
pd: Bueno una cosa, gracias por escribir tan claro ya me estaba cansando de descifrar los comentarios a mi persona^^
Por primera vez en su vida Bayly se encontró con un pueblo QUE NO ESTÁ DOMESTICADO. Él está acostumbrado a transmitir su basofia en Miami, en Colombia donde a la mayoría del pueblo le anularon hace mucho tiempo el sentido crítico o en Perú. Pero se encontró con un pueblo que no le iba a permitir que sus mentiras e insultos quedaran IMPUNES. Me gustaría ver el video donde “dicen” que se retractó. Porque la verdad es que vi el segundo donde intentaba justificarse e INSISTÍA NUEVAMENTE CON SU MENTIRA, REINCIDÍA EN LA ESTAFA y como los demás que lo siguen no han demostrado ser mejores que él a la hora de justificarse quisiera verlo y escucharlo con mis propios ojos y oídos. Gracias
Ya vi el video donde sus defensores “dicen” que se retractó.
http://www.youtube.com/watch?v=kWFS7EUFgmI
Sigo manteniendo mi opinión acerca de su persona. Siempre está destilando veneno. ¿De qué vaticinios sombríos sobre la salud del Pepe está hablando? Él si no lo sabe lo inventa, no tiene ningún tipo de pruritos, está acostumbrado, es un hábito que no puede evitar. ¿Y qué mete a Chávez en el medio? ¿Porque le gusta a su audiencia, a esa que está acostumbrado a mentir y a envenenar con su mala leche?
Repito:
Sólo tiene la “impresión” No estaban “TAN” borrachos. Él no tiene nada de tontorrón, ni de incauto probado, ni de destraído, ni de falto de malicia, de esto último tiene de sobra, su malicia es patológica. Ahora resulta que es una VÍCTIMA de un bandido, de algún fascineroso, de algún ampón de pacotilla agazapado en la sombra de una sala de edición que lo engañó. ¡¡POR FAVOR!!! ¿quién se lo puede creer? Para mí que SE ESTABA MIRANDO AL ESPEJO CUANDO DIJO ESO.
¿Y qué tienen que ver los conceptos sobre el amor de Mujica y su edad para que le impidan ser un buen presidente? ¿No hubieron excelentes estadistas como Churchill en la historia de la humanidad, incluso mayores que él? ¿No se dan cuenta que manipula a la audiencia como se le da la gana?
Lo que no se puede decir es que no sea inteligente. Sinvergüenza pero inteligente, lo que lo hace más peligroso.
En todos los programas se ríe de la gente que a él no le gusta, y además de la audiencia que lo sigue, pero esta vez se encontró con un pueblo que reaccionó, que no es como los que él conoce y a los que está acostumbrado a dirigirse con sus insultos, mentiras y cosas sacadas de la galera. El nuestro es un pueblo culto, al que han tratado de domesticar, y lo lograron por un tiempo, después de una dictadura impuesta desde el Norte y de varios gobiernos de derechas (con todo lo que eso significa) pero NO PUDIERON, menos va a poder él. Nuestro pueblo está resurgiendo de las cenizas. Y le conviene no meterse más con nosotros, a no ser que lo haga con verdades sobre la mesa y pruebas verídicas, no inventadas. Y que antes de hablar del “Señor” lo piense 10 veces.